我不清楚Joker Twins在封禁期結束後會否故態復萌。屆時如有，由於該人此前在有關中國年號的條目的問題也有被封的紀錄，我認為應對該人施行一段足夠長時間的編輯禁制，範圍為所有有關年號的條目（不限於日本年號）。
位於用戶討論:蟲蟲飛的話題
如果是相同的違規行為，封禁期就會延長
- @： 事实与Sanmosa声称的截然相反，是因Sanmosa未发动讨论并取得共识，就擅自对现存条目日本年號列表做出大规模分拆（其具体做法我已在Talk:日本年號列表#页面合并与删除以及Wikipedia:当前的破坏#正在进行的破坏#Joker Twins做出详细说明，有相关页面编辑历史为证），我在Talk:日本年號列表#页面合并与删除发起相关页面的页面合并与删除讨论并在相关页面挂出讨论模板，身为Talk:日本年號列表#页面合并与删除当事人的Sanmosa却屡次删除相关页面的讨论模板意图阻碍讨论，却于Wikipedia:当前的破坏#正在进行的破坏#Joker Twins恶人先告状，诬陷我在“鬼打墙与扰乱”，却对其之前所做的上述不当行径只字不提，误导管理员对我实行封禁。现如今Sanmosa竟还想对我长期封禁以彻底让我丧失在维基社会的立足之地，让我丧失编辑权及对条目讨论的话语权，真不知Sanmosa到底是何居心。还请您审慎处理，在查明真相的基础上于User talk:Joker Twins#2020年11月就您对我的封禁决定做出明确合理解释，把这一切是非黑白做个公正清晰的了断。--Joker Twins（留言） 2020年11月5日 (四) 06:26 (UTC)
我想和Joker Twins發話一下：Joker Twins如果你有留意的話，你應該發現管理員是在你進行了辯解以後才進行封鎖的，我認為這某程度上代表管理員並不信納你的辯解。
- @： 管理员蟲蟲飛对我实行封禁时，仅仅说了扰乱两字，却未加详细解释我到底是如何扰乱的，难道真像你倒打一耙诬陷我的那样，只怕未必。我在这里只是请管理员蟲蟲飛对其判定我扰乱的理由详加解释而已，管理员蟲蟲飛给我个令人信服的理由就行，与你何干?法官判决还得将法律与事实予以对照论证说理呢。还有你想长期封禁我到底是何居心，我想群众的眼睛是雪亮的，足以识破你的图谋，只许你不经讨论并达成共识大肆分拆有长期稳定版本的条目，却不许他人发起讨论决定是否允许你这样做，还倒打一耙诬陷发起讨论者是“鬼打墙及扰乱”，误导管理员封禁发起讨论者，你到底有何图谋昭然若揭。我对你就说这么多，你好自为之吧，是非曲直自有管理员公断，就不劳你费尽心机啦! --Joker Twins（留言） 2020年11月5日 (四) 09:08 (UTC)
如果您想合併一個條目，應該在afd提出；而且草稿是可以同時與條目並存，但您執意要刪去，經其他人勸告，但仍然固執己見，這是屬於「擾亂」。如果您直接以明顯不當理由提刪條目，甚至屬於破壞。
- @： Draft:日本年號列表是Sanmosa不经讨论及取得共识，在已有日本年號列表条目的前提下擅自创立的一个罗列日本各时期年号列表条目的消歧义页，其意在将现有条目日本年號列表分拆为日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表（这两个条目也是Sanmosa不经讨论及取得共识，擅自分拆的条目）等条目，对一个拥有长期稳定版本的现有条目日本年號列表做出如此大规模分拆，事先却不予以讨论（Sanmosa完全可以先在Wikipedia:互助客栈#条目探讨就其分拆条目行为做出讨论，可他没有），可见他完全是闭目塞听自作主张。Sanmosa如此擅自大规模分拆极为不妥，且未必非要如此大动干戈。于是我在Talk:日本年號列表#页面合并与删除发起讨论，提出将日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表合并至现有条目日本年號列表（这也就是要回退Sanmosa对现有条目日本年號列表的擅自分拆行为，如果讨论结果是没必要分拆现有条目日本年號列表，在已有条目日本年號列表的情况下，另建分拆这一条目的Draft:日本年號列表自无继续存在的道理，这一草稿自应删除）并删除Draft:日本年號列表的意见，征求广大读者就此达成的一致意见，注意只是征求意见寻求共识，未达成共识相关页面的合并与删除不会发生。发起这样的讨论自然要在相关页面挂出请求页面合并与删除模板，好将这一讨论广而告之。Sanmosa身为Talk:日本年號列表#页面合并与删除当事人，却屡次擅自删除我在相关页面挂出的页面合并与删除模板，意图阻碍讨论，如此明目张胆肆意妄为令人无法容忍。因此我再将这些请求页面合并与删除模板加入相关页面并与Sanmosa据理力争，却被他诬陷为“鬼打墙及扰乱”，并于Wikipedia:当前的破坏诬告我，对其上述不当行为均只字不提。这样就误导了管理员的判断，以上就是整个事情的来龙去脉。
- 好了，根据您给出的判定意见，我修改讨论主题，将日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表、Draft:日本年號列表均合并至现有条目日本年號列表，您看这样是否符合维基规定？若合规我将在上述四个页面添加请求合并模板并将Talk:日本年號列表#页面合并与删除这一讨论名称改为Talk:日本年號列表#页面合并，在这一讨论中提出如上讨论主题供广大读者发表意见寻求共识。此后若Sanmosa再擅自删除相关页面挂出的请求页面合并模板以阻碍讨论，还请您和其他管理员予以回退以保障讨论正常进行，并在页面合并提议讨论结束前阻止Sanmosa对现有条目日本年號列表做出进一步分拆。--Joker Twins（留言） 2020年11月5日 (四) 10:35 (UTC)
討論的話題是沒問題，但在未有共識前，請勿掛合并模板，因為這個模板應該在有共識後才掛上去的。尤其是對於明顯有關注度的條目及列表，在未有共識前更不應掛合併模板或者刪除模板。
- @： {{subst:merge from/auto|被合并的条目|discuss=}}与{{subst:merge to/auto|合并后保留的条目|discuss=}}均为给出页面合并提议吸引讨论以寻求共识的模板，而非通知管理员立即行使合并页面权力的模板，其中discuss参数会告知其他用户发起页面合并提议的讨论页。因此，在相关页面挂出上述两个模板只是吸引广大用户就页面合并提议做出讨论并达成共识而已，并不会在未达成共识的情况下实现页面合并。综上所述，我在日本年號列表相关条目挂出上述模板以达成吸引广大用户就页面合并提议做出讨论并达成共识之目的完全合理（我之前就在日本年號列表、日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板并引至Talk:日本年號列表引发讨论寻求共识，但Sanmosa却屡次删除我在上述页面挂出的这些模板以阻碍讨论，还反诬我在“鬼打墙及扰乱”，Sanmosa如此行径除了闭目塞听固执己见、倒打一耙诬陷他人还能做何解释?）。
- 另外需要提醒您注意，{{subst:Merge approved}}、{{subst:Merged-from}}、{{subst:Merged-to}}才是您指出的达成共识后的页面合并模板，但我要将{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}这些模板置于日本年號列表相关条目，用以吸引广大用户就页面合并提议做出讨论并达成共识。希望您能把这个问题分辨清楚，不然其他用户如何知悉页面合并提议并做出讨论达成共识呢？--Joker Twins（留言） 2020年11月6日 (五) 04:23 (UTC)
因為您想合併的列表符合關注度，因此您不應任意掛上合併模板，而且有人對此有異議，您應通過溝通去解決。這就像您可以移動不符合收錄標準的條目到草稿，但您如果把明顯符合收錄標準的移動到草稿，就屬於破壞。因此，您先不要那麼心急，通過討論有共識，才合併。
- @： 我将{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}挂于日本年號列表相关条目上只是将广大读者引至Talk:日本年號列表进行页面合并提议讨论以寻求共识，注意我只是在引发讨论，这样做符合维基规则。讨论未有共识，相关页面不会合并。{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}本身只是给出页面合并提议并引发讨论寻求共识的模板，并非达成共识后通知管理员立即行使合并页面权力的模板，这次我在Talk:日本年號列表提出页面合并提议后，在日本年號列表相关条目挂出这两个模板就是为了让广大读者在Talk:日本年號列表就页面合并提议引发讨论达成共识的。{{subst:Merge approved}}、{{subst:Merged-from}}、{{subst:Merged-to}}才是达成共识后的页面合并模板，但显然不会在这次页面合并提议讨论中使用。总之一句话，请问您认为我将{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}挂于日本年號列表相关条目上将广大读者引至Talk:日本年號列表进行页面合并提议讨论是否符合维基规则，注意我这样做只是引发讨论，还没到达成共识那一步。否则如何让广大读者知悉我在Talk:日本年號列表发起的页面合并提议讨论并就此探讨达成共识呢?另外我还提请您在Talk:日本年號列表发起的页面合并提议讨论进行期间，阻止Sanmosa对现有条目日本年號列表做出进一步分拆，以保证讨论进行的公正性和有序性。现在相关讨论仍处于进行之中，Sanmosa未发起讨论并取得共识，擅自创立Draft:日本年號列表、日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表以分拆现有条目日本年號列表后仍不收手，又擅自创立Draft:日本北朝年號列表继续分拆现有条目日本年號列表，使我在Talk:日本年號列表发起的页面合并提议讨论形同虚设，还请您阻止Sanmosa未发起讨论并取得共识，继续擅自分拆现有条目日本年號列表的不当行为。--Joker Twins（留言） 2020年11月8日 (日) 11:59 (UTC)
您不掛模板，用戶也能看到您在條目討論頁發起的討論；而且您掛了模板引起了爭議，就更應通過溝通去解決。這就如您可以編輯條目，但如果有人有異議，就先停下來討論，不能打編輯戰。
- @： 您还是不明白吗，{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}只是就页面合并提议做出讨论并达成共识的模板，在页面合并提议涉及的相关页面挂出上述模板让广大读者知悉并参与页面合并提议讨论完全合规毫无争议，所有页面合并提议讨论都是我这样做的毫无例外。身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人的Sanmosa擅自在相关条目删去上述模板是阻碍页面合并提议讨论的不当行为（Sanmosa若对我的页面合并提议有不同意见，完全可以在Talk:日本年號列表页面合并提议讨论中提出，可Sanmosa非要删除我在日本年號列表相关条目挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板，使广大读者无法知悉Talk:日本年號列表页面合并提议讨论，构成实质阻碍讨论）理应由管理员出面阻止。{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}设计出来的目的就是挂在页面合并提议涉及的相关页面，让广大读者知悉并参与页面合并提议讨论。若不挂出这些模板，页面合并提议讨论几乎无人知道，因为绝大多数读者会浏览条目，但在条目最上方不挂任何模板的情况下很少会浏览条目的讨论页，这是绝大多数读者对维基百科的阅读习惯，是显而易见的事实。另外我在Talk:日本年號列表发起页面合并提议讨论就是对Sanmosa未经讨论擅自分拆现有条目日本年號列表的行为提出异议，但Sanmosa对现有条目日本年號列表擅自分拆的行为仍不断继续（先后分拆出Draft:日本年號列表、日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表，刚刚又分拆出Draft:日本北朝年號列表），怎不见管理员在Talk:日本年號列表页面合并提议讨论进行过程中，对Sanmosa未经讨论擅自分拆现有条目日本年號列表的行为加以阻止？--Joker Twins（留言） 2020年11月8日 (日) 12:35 (UTC)
總之，有任何爭議，都應先通過討論去解決，就算您是出於善意，也不能打編輯戰。
- @： 我在Talk:日本年號列表发起页面合并提议讨论就是通过讨论寻求共识来解决问题，在日本年號列表相关条目挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}就是为了让广大读者知悉并参与页面合并提议讨论（{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}只是就页面合并提议做出讨论并达成共识的模板），这样做完全符合维基规则。身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人，Sanmosa屡次删除我在日本年號列表相关条目挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板，使广大读者很难知悉Talk:日本年號列表页面合并提议讨论，构成实质阻碍讨论，Sanmosa如此行径才是闭目塞听、固执己见的拒绝并阻碍讨论的恶劣态度，怎么在您口中成了我在打编辑战，拒绝并阻碍讨论的明明是Sanmosa啊。再有按您的说法，若对编辑有异议应先探讨达成共识再编辑，我在Talk:日本年號列表发起页面合并提议讨论就是对Sanmosa未经讨论并达成共识，擅自大规模分拆现有条目日本年號列表的不当行为有异议，但Sanmosa仍继续分拆现有条目日本年號列表（先后分拆出Draft:日本年號列表、日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表，刚刚又分拆出Draft:日本北朝年號列表），对Talk:日本年號列表页面合并提议讨论完全无视，Sanmosa自始至终不与他人探讨达成共识就擅自大规模分拆现有条目日本年號列表，这只能说明Sanmosa闭目塞听、固执己见、目中无人、我行我素，怎不见管理员阻止Sanmosa的上述不当行径呢？还请您正面详细回应，不要拐弯抹角回避问题、顾左右而言他，更不要对Sanmosa上述不当行径熟视无睹只字不提。--Joker Twins（留言） 2020年11月8日 (日) 16:33 (UTC)
@Joker Twins 中维的规定改过，您可能不知道，现在合并请求是要在Wikipedia:頁面存廢討論同时提出了。
不是，Wikipedia:合并请求現在是還是運作中的。
- @： 你还知道我在Talk:日本年號列表发起就你未经讨论擅自分拆现有条目日本年號列表所得条目合并至现有条目日本年號列表的页面合并提议讨论，并在日本年號列表相关条目挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板将广大读者引至Talk:日本年號列表参与讨论达成共识的做法符合Wikipedia:合并请求有关规定啊。那请问身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人的你屡次删除我在日本年號列表相关条目挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板以阻碍讨论，还诬陷我在“鬼打墙及扰乱”，你如此行径是否对Wikipedia:合并请求的页面合并提议讨论需在相关页面挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板的这一规定明知故犯呢，你如此行径除了闭目塞听、固执己见、一意孤行、不容异议之外还能做何解释？你扪心自问好好反思反思你自己的上述不当行径，好自为之吧。--Joker Twins（留言） 2020年11月9日 (一) 08:41 (UTC)
@： 鉴于您对封禁我的决定依然坚持己见，还请您回避裁决Sanmosa刚刚在Wikipedia:当前的破坏对我的提告。--Joker Twins（留言） 2020年11月9日 (一) 08:41 (UTC)