討論:颶風威爾瑪的氣象歷史
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 颶風威爾瑪的氣象歷史是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Meteorological history of Hurricane Wilma」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 西半球有紀錄以來的最強熱帶氣旋颶風威爾瑪經歷了怎樣的發展歷程？
- 颶風威爾瑪的氣象歷史條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2014年3月29日 03:21 (UTC)。
- 譯自英文特色條目，內容上略有調整。--劉嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 03:21 (UTC)
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2014年3月29日 (六) 12:26 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月29日 (六) 16:23 (UTC)
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年3月30日 (日) 14:41 (UTC)
- (＋)支持，不過參見裏面的其他颶風的氣象歷史有必要嗎？--SFLSNZYN（留言） 2014年3月31日 (一) 07:48 (UTC)
- (：)回應：參見欄其實已經沒有什麼用處，都是可放可不放的內容，放進去只是：一來會真的看完這類專業內容的人，可能會對相應內容有興趣，二來：增加幾個鏈入頁面……--劉嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 08:22 (UTC)
- (＋)支持--湛藍海岸（留言） 2014年3月31日 (一) 12:04 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月31日 (一) 15:22 (UTC)
優良條目評選
颶風威爾瑪的氣象歷史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：劉嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 03:18 (UTC)
- 投票期：2014年3月29日 (六) 03:18 (UTC) 至 2014年4月5日 (六) 03:18 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，內容上略有調整。來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節（這個比之前預計要長得多啊！）。--劉嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 03:18 (UTC)- 鬱悶，莫非現在不容許氣象類條目再入優評特了……--劉嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 16:21 (UTC)
- 符合優良條目標準：流暢充實，符合標準。--淺藍雪❉ 2014年4月1日 (二) 12:06 (UTC)
{{中立}} 符合優良條目標準：分類「不完整的熱帶氣旋信息框」需處理。此外參見裏面列出其他熱帶氣旋的氣象歷史條目有必要嗎？--SFLSNZYN（留言） 2014年4月2日 (三) 09:10 (UTC)
- (：)回應：分類裏面原來是沒有這個東東的，最近才有，但信息框中的內容又沒有任何變化，不知道是什麼意思。此外第二個問題已經在DYK時回復過：參見欄其實已經沒有什麼用處，都是可放可不放的內容，放進去只是：一來會真的看完這類專業內容的人，可能會對相應內容有興趣，二來：增加幾個鏈入頁面……--劉嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 09:14 (UTC)
- (：)回應：我也記得貌似在DYK問過一遍，似乎也沒有相關的方針或指引……分類問題不妨提報WP:VPT。PS 閣下的回覆速度真快。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月2日 (三) 09:20 (UTC)
- (：)回應：回復快和改錯快……這大概也是我一大「優勢」？--劉嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 09:24 (UTC)
- (：)回應：我也記得貌似在DYK問過一遍，似乎也沒有相關的方針或指引……分類問題不妨提報WP:VPT。PS 閣下的回覆速度真快。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月2日 (三) 09:20 (UTC)
- (：)回應：分類裏面原來是沒有這個東東的，最近才有，但信息框中的內容又沒有任何變化，不知道是什麼意思。此外第二個問題已經在DYK時回復過：參見欄其實已經沒有什麼用處，都是可放可不放的內容，放進去只是：一來會真的看完這類專業內容的人，可能會對相應內容有興趣，二來：增加幾個鏈入頁面……--劉嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 09:14 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。支持高質量自然科學條目編寫。 --北風其涼（留言） 2014年4月3日 (四) 15:49 (UTC)
- 符合優良條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月4日 (五) 11:40 (UTC)
- 符合優良條目標準，快到期了，我是否要投支持票？內容全面，來源充實。支持
低質量自然科學條目編寫。 --Dragoon17cc（留言） 2014年4月4日 (五) 18:30 (UTC) - 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月5日 (六) 23:36 (UTC)
- ：7支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年4月5日 (六) 03:28 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了颶風威爾瑪的氣象歷史中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2005/rt2005a.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131110155621/http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2005/rt2005a.pdf
- 向 http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2005/atlantico/wilma.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131110155713/http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2005/atlantico/wilma.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。