海桃灣
Florient Rise 海桃灣 | |
---|---|
概要 | |
用途 | 市區重建局發展計劃 |
地址 | 香港油尖旺區大角咀櫻桃街38號 |
地段 | 九龍內地段第11162號餘段 |
座標 | 22°19′N 114°10′E / 22.32°N 114.16°E |
前身 | 舊式商住樓宇 |
竣工日 | 2009年5月 |
技術細節 | |
座數 | 3 |
層數 | 35-44層,建於6層基座之上 |
設計與建造 | |
發展商 | 南豐發展、市區重建局 |
其他資訊 | |
設施 | 商場、住客會所、社區設施、護理安老院、休憩用地 |
地圖 | |
海桃灣(英語:Florient Rise)[1] 位於香港油尖旺區大角咀櫻桃街38號,鄰近港鐵奧運站及奧海城,是一個在市區重建局發展計劃下發展的私人高尚住宅屋苑。物業由市區重建局(下稱市建局)及南豐發展共同發展,建築師為周古梁建築工程師有限公司,總承建商為晉業建築有限公司。屋苑在2008年10月獲批出預售樓花同意書[2] 並開售,[3]示範單位設於九龍灣一號九龍[4] 。
物業資料
海桃灣前稱櫻桃街項目,物業由樓高6層基座、1層地庫及3幢建於基座之上、分別樓高35、39及44層住宅樓宇組成,地盤總面積4,510平方米(48,500平方呎),總建築面積43,255.9平方米,地積比率約為9.5倍。其中住宅佔36,490.9平方米,建有522個單位;商場佔4,957平方米;社區設施佔1,808平方米,包括一所保良局轄下的護理安老院。[2][5] 住宅標準戶面積約700至1,600平方呎,屬2房至4房間隔,每戶均設有露台;另建有面積逾2,000平方呎的特色戶。其他設施包括住客會所、平台花園、休憩用地,也會設置行人天橋橫跨振榮街及連接鄰近建築物。[6]
- 入伙日期: 2009年9月30日
- 單位數目: 522
- 大廈座數: 3座
座數 | 最低層數 | 最高層數 | 單位數目 |
1座 | 7/F | 54/F | 150個 |
2座 | 7/F | 60/F | 170個 |
3座 | 7/F | 46/F | 202個 |
歷史
2004年5月28日,市建局早前邀請發展商提交櫻桃街項目發展意向書,並於當日接獲17份發展意向書;其後在6月16日邀請其中16個發展商及財團入標[7][8]。至7月8日截標時共接獲9個財團入標,包括長江實業、新鴻基地產、信和置業、嘉華國際、恒基兆業地產與香港小輪(各佔50%股權)、新世界發展、南豐發展、恒隆地產及華人置業,少於市場預期,有發展商表示地盤中央的一幢單幢式大廈(海明閣)會影響發展,增加建築難度[9]。其後於7月22日市建局宣佈南豐發展奪得櫻桃街項目合作發展權[10]。而在該年的7月至11月期間,發展商曾進行收購海明閣,但最終失敗(見下文「海明閣事件」一節)。
2005年6月,屋宇署批出櫻桃街項目的圖則[11],同年12月櫻桃街項目獲屋宇署發出施工同意書[12]。
2008年9月3日,海桃灣獲地政總署批出預售樓花同意書[3],10月獲屋宇署簽發佔用許可證。[2]2009年7月31日,「滿意紙」批出,最終於2009年9月入伙[13]。
商場
基座商場命名為「西九匯」(英語:West9Zone),樓高3層,面積約6.1萬方呎,物業於2010年11月,由基匯資本以3.5億元向市建局及南豐發展購得。到2012年12月16日,獲投資者羅守輝及相關人士斥6.3億元購入,呎價1.03萬元。[14]2023年1月,陽光房地產基金以7.48億港元向羅守輝收購西九匯。 [15]
西九匯地下曾設酒吧與特色餐飲,惟已經於2013年結業,其後曾開設暢貨中心,但已於2020年結業,現分間作多間舖位。樓上1至2樓為多所兒童學習中心及美容中心。商場2樓有通道連接奧運站C5出口及滙豐中心。
海明閣事件
海桃灣發展範圍分為兩個長方形地盤,中央被內街振榮街及一座形容為「頂心杉」的單幢式大廈海明閣分隔。發展商南豐發展曾進行收購,但因為少數業主開價甚高,未能收集超過九成業權申請強制拍賣而失敗告終。發展商無法合併為單一地盤重建,發展佈局設計受到限制,以致未能增加項目的重建價值。而該收購事件也因為其特殊性而被媒體廣泛報導。[16][17]
海明閣是一座樓高15層的單幢式大廈,總面積逾10,000平方呎,共有30個約370平方呎的住宅單位,於1994年11月12日落成,1995年4月入伙(29年樓齡)。海明閣發展商百旺都集團在1990年購入地塊,並已出售約九成業權,截至2004年該公司持有約一成業權,大部分為商鋪。2004年7月,市建局推出櫻桃街項目邀請發展商入標合作發展,當時海明閣並不在發展範圍之內,這是由於海明閣只有10年樓齡,未符合市建局的市區重建策略,因此沒有收購該物業,奪得合作發展權的發展商可按需要自行收購。[18]
其後南豐發展奪得櫻桃街項目合作發展權,隨即展開收購計劃,並在9月20日正式向海明閣各業主提出收購,出價介乎118萬至140萬元,平均每平方呎3,500元,視乎不同層數,另住宅可加48萬元優惠津貼費,即實際收購價為166萬至188萬元。該收購價高於市值四至五成,比市建局的賠償基準(相當於同區七年樓齡住宅市值)為高,有媒體形容為「出價甚為進取」。發展商提出是次收購,是希望能夠統一業權,使整個發展項目規劃得更理想,各業主也可獲得比市價高的賠償金額,達致雙贏局面。[18]
9月27日,發展商委託卓德測量師行代表與各業主正式會面,約有七至八成業主出席。業主拒絕發展商的收購提案,有5名業主開出每平方呎超過1萬元的極高價錢,也有個別業主以「可恥價錢」形容收購價;發展商則希望「能夠公平處理每個單位」,並提出業主10月8日前答覆可獲津貼每戶15,000元律師費及10月30日前所有業主達成協議可預先得到其中二成樓價。當時各業主的共識是即使知道提價可能性不大,也希望發展商能夠再提價,最好高於出價一倍,故最終雙方未能達成協議。[16][19]
10月15日,業主回覆限期已過,雙方仍未能達成共識,發展商將回覆限期延遲一個月,希望各業主了解當時市況再作決定。發展商也表明收購價是當時市況不能達到的價錢,即使成功收購,也因為新增可建樓面不多,在發展項目上的作用只是錦上添花;而且須得到市建局及政府同意,才能合併地盤發展,收購事宜並非業主想像中容易;假如業主最終拒絕接受收購,損失會比發展商為高。[20]
11月25日,發展商在最後回覆限期前大幅提高優惠津貼費50萬元,達至98萬元,即實際收購價為216萬至238萬元,相當於每平方呎6,216元,較市價高出超過一倍。發展商此舉即時吸引超過一半業主落實出售業權,其餘業主亦有十分高可能性願意出售,外界相信發展商成功收購物業的機會倍增。但有業主與發展商簽訂合約接受50萬元特別發放金,才獲悉此為反建議書(counter-offer),發展商擁有不接納反建議的權利,決定臨時放棄出售業權,使願意出售業權者不足整幢大廈的半數。發展商最終也決定不接受有關業主之反建議,放棄收購。[21][22]
2005年底,業主已集合近九成業權,同意以180萬至200萬元出售予發展商,並要求市建局將海明閣納入發展範圍。但由於地基工程接近完成,發展商需重新研究會否購入,而收購問題也留予市建局解決,並由該局作最終決定。最終發展商及市建局沒有接納業主方面建議,繼續原有的建築計劃,2006年展開地基工程,發展成為現時的海桃灣。[16][23]
自此之後,海明閣就被海桃灣幾乎完全遮蔽,更是該大廈呎價大跌的主因。2008年12月時,海明閣的呎價平均只有不足4000元,較貴的單位主要集中在高層單位,每平方呎約3800元;而低層的單位因為被海桃灣的停車場及商場遮掩著,透氣困難。
圖像
-
建築中的海桃灣(2006年5月),圖中右方白色樓宇為海明閣,後方樓宇為滙豐中心。
-
建築中的海桃灣(2007年12月)
-
建築中的海桃灣(2008年10月)
交通
鄰近地方
參考資料
- ^ 存档副本. [2009年5月20日]. (原始內容存檔於2009年4月29日).
- ^ 2.0 2.1 2.2 屋宇署:〈2008年10月份資料月報,第30頁(PDF文件)[永久失效連結]〉,於2008年11月29日存取
- ^ 3.0 3.1 地政總署:〈二零零八年九月份批出同意書及轉讓同意書的詳情(PDF文件) (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 頭條日報︰〈海桃灣傲翔灣畔出籠 兩新盤料月內連環推 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 市區重建局:〈櫻桃街項目簡介 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 雅虎地產:〈大角嘴 櫻桃街項目 半數單位望海矚目 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2009-02-10.〉,於2008年11月25日存取
- ^ 市區重建局︰〈大角嘴櫻桃街項目招意向書結果 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 市區重建局:〈大角嘴櫻桃街合營項目招標 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 香港文匯報:〈9財團爭櫻桃街項目遜預期 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月25日存取
- ^ 市區重建局:〈市建局與南豐集團合作發展櫻桃街項目 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月27日存取
- ^ 屋宇署:〈2005年6月份資料月報,第18頁(exe壓縮檔案及PDF文件) 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2012-02-08.〉,於2008年11月29日存取
- ^ 屋宇署:〈2005年12月份資料月報,第22頁(exe壓縮檔案及PDF文件) 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2012-02-08.〉,於2008年11月29日存取
- ^ 商台881:〈海桃灣入伙後 奧運站樓價升 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2009年10月11日存取
- ^ 羅守輝6.3億購西九匯. am730. 2012-12-17 [2023-01-15]. (原始內容存檔於2023-01-14).
- ^ 陽光房地產7.48億收購海桃灣商場. 明報. 2023-01-12 [2023-01-15]. (原始內容存檔於2023-01-16).
- ^ 16.0 16.1 16.2 香港文匯報:〈海明閣業主要求納重建 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 中原地產代理有限公司:〈少數騎劫多數 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 18.0 18.1 星島日報:〈南豐高價收購「頂心杉」 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 星島日報:〈南豐購海明閣「大纜扯唔埋」 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 星島日報:〈南豐延海明閣收購期 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 星島日報:〈南豐每戶加50萬收海明閣 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 星島日報:〈南豐收購海明將公佈結果 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 太陽報:〈舊樓出售要把握時機 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)〉,於2008年11月29日存取
- ^ 奧運站 > 旺角先達廣場. [2016-11-13]. (原始內容存檔於2016-11-13).
- ^ 觀塘同仁街 — 旺角先達廣場/奧運站. [2016-11-13]. (原始內容存檔於2016-10-24).