討論:高行健
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
高行健屬於維基百科人物主題作家及撰稿人類的基礎條目第五級。 條目「高行健」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
稱高行健是「法籍華人」,為啥就是「中國中心」?--Farm (talk) 05:04 2005年11月4日 (UTC)
有些學者對高的作品持負面態度。如旅美學者曹長青認為高的作品「無論在思想性還是藝術性上,都劣質到無法讀的程度」,並認為高存在偽個人主義、拙劣模仿、粗劣語言、時代錯位等問題,獲諾獎如同「皇帝的新衣」。朱天文、張曉風則認為臺灣作家比高行健優秀的不在少數。成功大學教授馬森在《當代》月刊(一六○期,2000年十二月號)一篇〈榮譽與幸運〉,指出高行健獲此殊榮實在是一種幸運,他說「高行健真可說是二十世紀中國最幸運的作家了。」臺灣詩人洛夫認爲這些批評是「酸葡萄作用」(〈對高行健的期待〉,2001年2月5日《聯合副刊》)。
這段話,我已經修改。對一個作家的評價,不能這樣自以為是的不尊重,高在海外獲多項榮譽,而大陸反應冷淡,甚至有的報負面觀點,一個原因是政治氛圍;另外一個原因,是由第一個原因直接造成的,高雖然在海外很著名,但在大陸10多年來,沒有任何著作可以出版,所以大陸讀者對其比較陌生。如果不能綜合各家的評價,而只選取個別人士的個人評價,還不如只列出主要部門對其的評價,這樣比較公允,而不至於給讀者造成片面的映象。--farm (talk) 12:39 2006年5月14日 (UTC)
正在看《靈山》,個人感覺沒有什麼特別之處。希望可以在以後的閱讀中體會到一些諾貝爾的氣息。
- 我也看過幾本他的書,沒有什麼特別之處。只是用第二人稱(你)寫作挺特別的,呵呵。-下一次登錄 02:41 2006年10月23日 (UTC)
:本人認為,光是與幾年前的封建專製作對,就已經可以增采三分。--Jingtro (留言) 2008年9月29日 (一) 00:12 (UTC)
華裔諾貝爾獎獲得者?
具體分類應分為華人諾貝爾獎獲得者,高行健是華裔?明顯不是,而是法籍華人!—Web (留言) 2009年10月3日 (六) 10:50 (UTC)
- 1940年江西出生,根據中華民國國籍法,高行健具有中華民國國籍。1997年加入法國國籍,根據中華人民共和國國籍法,他自動喪失中華人民共和國國籍--Ubuntu (留言) 2009年10月10日 (六) 00:47 (UTC)
- 是華裔,華裔只是指其血統,都不是國籍。--玖巧仔@留言 2009年10月13日 (二) 14:21 (UTC)
疑似矛盾?請給以細節補充
「1989年,六四事件後,高行健宣佈退出中國共產黨。
「1990年,劇作《逃亡》在《今天》第一期發表,同年在瑞典皇家劇院首演,由此更加觸怒了中華人民共和國政府,高行健被開除公職、黨籍,在北京的住房被查封。高行健則宣佈,不願再回不自由的中國大陸。」
為何前一年已經退黨,後一年又被開除黨籍?請給以細節補充。Wonderwind2002(留言) 2020年5月3日 (日) 08:53 (UTC)
- 一個是宣佈自己退了,是他自己宣佈的。後一年開除是手續上的。可以類比一個外國人宣稱自己是某國人,第二年有了綠卡或護照。--懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年5月19日 (三) 13:38 (UTC)