維基百科:但這是真實的！
 |
 | 本頁簡而言之：任何條目必須滿足全部三個核心內容方針，而不僅僅是內容真實。 |
「但這是真實的！」不是將內容加入維基百科的充分條件。
在給維基百科提交新的條目或是給現有條目增加內容的時候，您可能發現全部或是部分的內容被另一名編者回退，或者在新增條目的場合，整個條目都被刪除。雖然維基新人對這個最感到驚訝，但是即使是經驗豐富的編者也可能會有意料之外的內容被刪除的情況。在編者付出了很大努力保證內容的真實性時，驚訝程度更大。本文的目標是解釋為何這會發生，以及在發生之後的一些建議。
回退是維基百科的編輯的一個常規過程，不應把它作為針對您個人的行為。絕大多數的回退是善意的。很可能在別人回退您的編輯的時候，他們也假定您的貢獻也是善意的。為了理解回退的理由，首先應該從閱讀編輯摘要開始。編輯摘要可能提供了例如一個或更多方針或指引的引用，或者邀請您到條目的討論頁進行討論。
核心內容方針
準確性對任何百科全書都是重要的。為此維基百科制訂了三個核心內容方針，每個方針的作用類似一個三角架。如果去掉任何一個支柱，那麼三角架會傾倒。與此類似，任何不滿足全部三個方針的內容都可能被挑戰或者刪除。僅僅滿足一個或者兩個是不夠的。
維基百科的所有百科性內容都必須以中立的觀點書寫。內容必須沒有偏見，平等而準確地表達主要的觀點，並根據觀點的顯著性給予每個主要觀點的陳述合理的比重。維基百科致力於按照可靠來源的表達來描寫爭議但是不參與這樣的爭議。
編者自然有自己的價值觀，但是應善意地提供完整的信息而不在觀點之間有所傾向。編寫時應採用中立語氣，不同情或厭惡主題。如果有爭論存在，那麼在介紹每個陳述時準確地描述其顯著程度。
我們提高維基百科內容的準確性的一個方式是提供給讀者（和其他編者）獨立驗證內容的方式。這是通過引用可靠來源來實現的。未經來源證實的，或者僅有受爭議來源的在世人物信息——無論它是正面的，負面的，或者僅僅是被質疑的——是最可能被刪除的，即使這個信息在這個人自己的條目之外的條目里。
如果一個編輯被刪除的理由是沒有引用來源（或者沒有引用一個可靠來源），那麼應該嘗試找到一個可靠的來源。如果您提供的來源被認為不可靠，而您不知道為什麼，請禮貌地在文章的討論頁提出。大多數編者將會很樂意提供幫助。
和別的百科全書一樣，維基百科不是原創研究或者原創思想的發表處。相反，它的目標是搜集發表在其他可靠來源的知識並提供一個摘要。
可能您「知道」一件事是真的，因為您是現場目擊者。但是如果沒有可靠來源記述，它便是一個原創研究的典型樣例，這裡原創研究的定義是「沒有可靠來源支持的信息」。 如果要證明這件事並非原創研究，您必須引用一個包含同樣信息的可靠來源。做不到這一點的話，您的編輯就是原創研究，不適合發表在百科全書中。
一個更加微妙的原創研究的方式是推理， 採用多個來源的事實來在維基百科上證明一個結論。舉例來說，假如有一個來源說棘輪是器件，而另一個來源說所有的器件都是工具，那麼看起來這很明顯可以推導出所有的棘輪都是工具。但是這個結論是推理，要在維基百科加入這樣一個推理的話，您必須找到有同樣推理的可靠來源。