跳至內容

使用者討論:Waihorace/存檔/2011年/1-3月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
存檔圖像
存檔
2008年

2009年
2010年（1-6 - 7-8 - 9-12）
2011年（1-3 - 4-5 - 6 - 7 - 8 - 9-10 - 11-12）
2012年（1-3 - 4-6 - 7-9 - 10-12）
2013年（1-3 - 4-6 - 7-9 - 10-12）
2014年
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
2020年
2021年 [編]

現時

最新討論 - 發起討論

唐朝參選特色條目

唐朝正在參選Wikipedia:特色條目候選/唐朝，唐朝包含文化各段落已大幅擴充，量足質精，本條目堪稱傑作，絕對可以成為特色條目，希望閣下能前往關注評選並支持辛苦的編者，謝謝。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月1日 (六) 02:46 (UTC)

首頁

我看首頁特色還是協和飛機啊？—人神之間擺哈龍門陣 2011年1月1日 (六) 07:53 (UTC)

張津正在進行優良條目候選

不好意思，打擾一下。由於，昨天（2010年12月31日）小的在優良條目候選中，推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目，請您前往注意，不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 21:28 (UTC+8)

(請勿無故移除內容，謝謝)...冤枉啊大人!!!

(差異 | 歷史) . . 小 1895年台海登船臨檢事件‎; 07:58 . . (+1,391) . . Waihorace (討論 | 貢獻) (請勿無故移除內容，謝謝)

(請勿無故移除內容，謝謝)...冤枉啊大人!!!

你去看該文的討論頁，有討論過啊!!!

Benny7206 (留言) 2011年1月2日 (日) 08:51 (UTC)


邀請您參與宋朝提升計畫

由於閣下近期參於唐朝條目，故邀請您參與中國朝代與歷史提升計畫的宋朝編寫。當初宋朝因為參考資料質量低，內嵌引用過少，無法支持全文。觀點較單一，比如趙構議和的原因被片面的說成「為了迎回自己的生母韋氏」而撤銷。您可在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，只須協助附上來源出處與修正添加內容即可，詳情請到中國朝代與歷史提升計畫報名。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:22 (UTC)

重提維基百科十周年企劃之標誌

關於您之前提出的將左上維基百科標誌的替換，我已經照User:Edouardlicn所建議的深橙色來製作出的十周年標誌，初期製作的版本可能不夠完好，應會再度改善。在下那時的擇善固執，請見諒，希望閣下能再次提出相關討論事宜。—Mark85296341＠留言 2011年1月3日 (一) 15:48 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目侯硐商圈、三重區布街商圈、板橋後火車站商圈、新莊中港大排商圈、新莊廟街商圈、雙溪商圈、深坑老街商圈已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年1月4日 (二) 02:32 (UTC)

Re: dykbot

見客棧回復。Liangent (留言) 2011年1月6日 (四) 08:11 (UTC)

RE

checkYHW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月8日 (六) 11:41 (UTC)

我已經做到14天以上了，再說，有規定一定要14天的嗎？—Edouardlicn (留言) 2011年1月6日 (四) 15:38 (UTC)

說實話，是隨便定的。—Edouardlicn (留言) 2011年1月8日 (六) 11:03 (UTC)

你是怎麼巡查

註：此處原有文字，因為過份偏激的語氣，已由HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案於2011年1月7日 (五) 07:58 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Re: 回覆通告

這三張PNG的圖像，可能需要改圖，況且文字部分翻譯不行，如有原底圖，修改可能就較方便了。—Mark85296341＠留言 2011年1月7日 (五) 15:41 (UTC)

File:Banner logo rosetta gutenberg 10 v2 zh-hant.png已被我替換成File:2001 knowledge's flight to the Wikipedia zh-hant.png，因為跟隨File:2001 knowledge's flight to the Wikipedia.png的名稱而做更改，如有不便，請見諒。—Mark85296341＠留言 2011年1月10日 (一) 14:28 (UTC)

10

wthout text ;) Przykuta (留言) 2011年1月8日 (六) 12:14 (UTC)

回覆

註：此處原有文字，因為屬人身攻擊，已由HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案於2011年1月9日 (日) 08:26 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

我對J.Wong的決定感到極為不解，但我相信你的意見，所以我向J.Wong提出抗議。我並不希望，維基中文出現有人雙重標準執法事件。Crazy Daisuke今天可以對付小弟，明天可以對付別人，事實上，他對付有一張很明確的「目標清單」。Martinoei (留言) 2011年1月9日 (日) 19:30 (UTC)

註：此處原有文字，因為是與本人無關之留言，已由HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案於2011年1月10日 (一) 07:03 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

本人對於閣下繼續不欲溝通的態度，深表遺憾，但閣下仍堅持使用該「人身攻擊」模板，實為不當，也有持續抹黑本人之嫌，而本人之相關留言已作備份並已向維基管理層匯報。crazy>d (留言) 2011年1月10日 (一) 07:12 (UTC)

關於紀念品

感謝閣下提醒可以申請紀念品，但是2011年重慶冬聚預計參加人數在6人左右，不符合基金會的申請條件，況且在大陸也沒有條件開展大型的面向公眾的宣傳活動（宣傳「非法網站」會招來條子），所以索取紀念品也沒有地方派發。但是基金會提及會出現一個商店販售紀念品，我想這個非常適合我們的活動。 —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月9日 (日) 13:25 (UTC)

基金會有一個在線商店，WMHK在香港有販售活動，在下也不能到場，所以在線購買比較合適。當然，如果閣下知道有方便與大陸消費者的網站售賣維基紀念品，請告訴在下，不勝感激。—NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月9日 (日) 13:56 (UTC)
[1] —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月9日 (日) 14:42 (UTC)
如果沒有人數限制那就真的太好了，請問是直接發送郵件給他嗎？ —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月10日 (一) 11:42 (UTC)
十分感謝閣下關於紀念品的信息，我查看了Party Pack的圖片，我發現實在是太太太太多了，我們打算在星巴克咖啡館舉辦活動，就算是把紀念品發放給整個星巴克的顧客也會剩餘很多，再到我們的母校去發還是會剩很多，如果在街上發會招來條子或者是城管，如果在CQU發需要申請許可證，所以我們決定把這些大包的紀念品留給其他人，否則真的是一種浪費。 謝謝！ —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月10日 (一) 12:48 (UTC)
閣下說得對，我們決定稍微擴大一下規模，我已經發郵件索取紀念品了，即使當時發不完也沒有關係，可以贈送給老師同學。—NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月10日 (一) 14:49 (UTC)

User:Crazy_daisuke

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

我對此事不太了解，很難做出判斷...--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 07:24 (UTC)

我已經將Talk:黃世澤也保護了。我認為User:Crazy_daisuke已經被封禁過一段時間，而且他在討論時的用詞還不算太過火（至少我個人如此認為），基於封禁不是處罰的原則，我不太認為應該繼續封禁，除非有更多證據。另外，監管員不插手本地事務，如果認為需要全域封禁，可以到m:SRG提出--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 07:38 (UTC)
再一次檢視Talk:黃世澤的修訂歷史，發現隱藏的版本中似乎並無什麼誹謗或攻擊性言論，基本都是有關條目編輯方面的爭議，因此暫時恢復了隱藏的內容。或許是我眼拙，能否提供更詳細的資料？如有不便，可以email到我的郵箱--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 07:48 (UTC)
我實在是找不出人身攻擊在哪裡。。。。--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 07:55 (UTC)
亂指人刑事恐嚇己經是誹謗。你看不出，是因為我和你之間有私怨，本來這件事，你發言就有利益衝突。Martinoei (留言) 2011年1月10日 (一) 08:12 (UTC)
有必要在此回應黃世澤先生，以及讓大家了解一點︰黃先生對本人及網民的恐嚇，在於其動輒聲言使用法律手段控告網民，惟黃先生似乎並無律師身分，在香港，沒有律師資格而自稱律師是刑事罪行，而黃先生聲稱別人對他「誹謗」亦無法和理的根據，但此人多次的聲明均有誤導及恫網民和公眾的效果。而這位網友的留言也一語中的──「誹謗」二字在這兒出現了很多次，卻沒有人定義過怎樣才算是，也沒有人舉過証。查過香港法例第21章《誹謗條例》，又看過一些法律的網站，發現誹謗要告得入是極之困難的，因為控方要証明其聲譽於「社會上一般想法正常的人」之間已經無理受損。可惜到現時為止控方都是以「不屑回應」來回應任何指控，讓我很懷疑一個正常人是否會收貨。反過來，動不動說他人「誹謗」自己，卻又不說証據，本身可以理解為胡亂指稱他人犯有刑事罪行，口頭形式發表已經能夠入罪。上起庭來，告得入的機會更大。這樣說來，到底是誰在誹謗誰呢？，可見，黃先生的言行不止構成恐嚇，亦構成行騙。
黃先生及User:Waihorace本身亦一直未能具體指出有哪些問題句語是屬於「誹謗」或「人身攻擊」。黃先生及User:Waihorace對本人ADORU的指控是無理的，亦濫用了投訴機制，而User:Waihorace不欲溝通並將他人給他的留言隱屏抹黑然後再向管理員聲稱受擾，他的做法誤導和迷惑了管理員，做法可恥；由於黃世澤先生在條目風波之後在其博客列載了一則聲明，當中更公開徵集本人個人資料，以及「招攬群黨對付dai adoru」，形同白色恐怖，而一直於維基負隅頑抗但連管理員都不認為其指控成理的User:Waihorace，相信他與黃也是因此結成緊密關係。
本人在維基編輯條目眾多，當中也涉及很多人和機構，在維基以外也常發表評論文章，由於我的評論不像一些評論員般隨眾及向輿論聲大一方靠攏，「得罪人」是必然的事，但這是否代表我除了跟黃世澤「有仇」之外，也四處樹敵呢？本人非常遺憾，事件發展到此，已經不是單純的編輯爭議，而是演變成「吹雞、召集群黨、報復」，我比較擔心的是，黃世澤先生已經是一個不講道理的人，這樣召集得來的「一群人」是否都擁有客觀、獨立思考的能力。而黃先生及User:Waihorace的所作所為也對維基絕對沒有好處，為此，懇請維基管理員團隊對此二人作出懲處。crazy>d (留言) 2011年1月11日 (二) 05:13 (UTC)

結案。請勿再擾亂本人，現時本人之工作是優化本地維基百科十周年的頁面。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月10日 (一) 08:16 (UTC)

嗯，看到了。我覺得人身攻擊的狀況可以說是擦邊，而且二人有來有回，說話都不太好聽，暫時先擱置一下，聽聽其他人的意見吧--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 08:35 (UTC)
請勿再就此主題作出任何回應，本人對任何回覆均會予以忽視。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月11日 (二) 05:19 (UTC)
閣下對本人曾經四處抹異，誣告，亦誤導管理員，閣下的所作所為欠缺公道，閣下認為以「不回應」就叫完事？閣下的言行非常不負責任。crazy>d (留言) 2011年1月11日 (二) 21:26 (UTC)
Crazy Daisuke，請你不要把戰線無限擴大，這樣是騷擾其他維基人行為，請見Wikipedia:騷擾。HW，不用回應我這回應，你照樣存檔就是。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:28 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目江俊輝已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年1月11日 (二) 01:10 (UTC)

維基站務專家

哇！我以前都不知道，原來從2010年4月到現在這麼長的時間裡，都是您負責每天把所有頁面標記為已巡查。因此，我想授予您Category:維基站務專家獎，不知您是否願意？--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 11:21 (UTC)

Re: 我的用戶頁

已經改為今年，多謝您的提醒。--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 11:52 (UTC)

台北縣的商圈條目

那些台北縣的商圈條目中，有部分在前幾日就已經被提刪了，因此重複的條目刪除請求我就先關閉並註明重複的連結（其中有兩個條目是在積壓討論中），也在此提醒你記得到前幾日的提刪討論中發表意見。—Alberth2 汪汪 2011年1月13日 (四) 11:31 (UTC)

請勿再次提刪商圈系列條目，可適時改善條目內容，甚至你可以刪除那些你覺得廣告成分的內容，請尊重一下原編者的心血。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月13日 (四) 16:20 (UTC)

看到你提升那麼多條商圈條目，難道你只會無腦說是宣傳？莫非那些香港商圈也都是宣傳？--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月13日 (四) 16:37 (UTC)

RE.

在下無異議。—ATRTC 2011年1月13日 (四) 12:04 (UTC)

有關你的郵件

閣下至今仍然堅持要求管理員封禁本人、並容許黃世澤繼續桿衛條目，實在非常不公道；早前，閣下與黃君砌詞本人「人身攻擊」並將本人的留言刪除，達至誤導管理員作出「永久封禁」之決定。書生，J.Wong等早前已經查過相關頁面，並清楚了解本人沒有對黃人身攻擊，但閣下今日仍要舊事重提要求其他管理員再審本人，閣下此舉無疑是輸打贏要，非常不公道。crazy>d (留言) 2011年1月13日 (四) 13:54 (UTC)

mailing list

己訂閱，謹謝。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 14:13 (UTC)

Re: 請求界入平息爭議

這件事情因為之前有吵到存廢討論上，我前幾天已略有注意；不過，我的看法與User:Wong128hk是一致的，沒有嚴重到需要封禁誰。但是爭議的部分，現在顯然雙方都過於執著，已不是三言兩語就可以讓大家停下來的；我是認為在維基百科上最需避免的就是過於「執著」（不論對錯），因此，我是建議暫時不要再繼續執著在這個爭論上，再多冷靜個幾天......—Alberth2 汪汪 2011年1月14日 (五) 03:04 (UTC)

十周年紀念活動新聞稿

香港維基媒體協會其實登出了這份新聞稿的官方中譯本,刊登在 http://blog.wikimedia.hk/?p=177 ，可作參考！--翹仔 2011年1月14日 (五) 20:02 (UTC)

歡迎使用這個譯本。如果整篇使用的話，註明是香港維基媒體協會的譯本便可。--翹仔 2011年1月15日 (六) 13:19 (UTC)

re.十周年第一個編輯

謝謝告知。很高興是十周年第一個編輯。--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 07:18 (UTC)

中文維基中並無投票守則

您好！Waihorace

您好，我是大陸的媒體。我是通過大陸一些城市維基十週年的活動舉辦者聯繫到你的。

我想做一個關於十週年的報導，因為大陸的維基氛圍不夠熱烈，我想這個報導或許可以幫助改善這一狀況。

我有一些問題 在這裡不方便問 我不知道您可不可以給我你的郵箱地址？我的郵箱是：[email protected]

十分感謝！

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

圓桌會成員Waihorace/存檔/2011年/1-3月你好，維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

－TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 04:05 (UTC)

關於桔梗 (犬夜叉)

我是從犬夜叉角色列表里挪出來的，我沒有盜版啦。Stenvenhe (留言) 2011年1月18日 (二) 12:59 (UTC)

移動列表的內容出來不算侵權吧。Stenvenhe (留言) 2011年1月18日 (二) 13:13 (UTC)
好了。那就是列表的問題，跟我沒關係。Stenvenhe (留言) 2011年1月18日 (二) 13:19 (UTC)

重慶聚會的正式時間

經過商定，重慶聚會的時間確定在了1月22日，地點在沙坪垻區三峽廣場西西弗書店矢量咖啡館，場地和人員都已經準備齊全，所有的頁面我都已經更新，唯首頁上的動態橫幅沒有改，請閣下協助修改，不勝感激。--NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月19日 (三) 07:18 (UTC)

台北捷運特色條目已進入特色評選

台北捷運經一段時間修訂後已進入特色條目評選，特別通知您至台北捷運特色候選參與票選或提供意見。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 03:37 (UTC)

藐視法庭

區域法院條例第48B條

法官具有原訟法庭法官的權力以—

  • (a) 就不服從區域法院的判決或命令而施加懲罰;
  • 或 (b) 就違反承諾而施加懲罰;
  • 或 (c) 就違反法院規則施加於律師的責任而施加紀律制裁或懲罰。

[2]

香港法例第336章Martinoei (留言) 2011年1月22日 (六) 09:17 (UTC)

港美司法互助

港美司法互助協定] 向那些監管員講，並不是不犯美國法律便沒事，港美之間有刑事司法互助，藐視法庭是刑事罪行。Martinoei (留言) 2011年1月22日 (六) 11:47 (UTC)

T:Copyvio

個人覺得這個模板是針對剛開始編輯維基的新手的，文字應當簡練，介紹內容也無需涉及過於複雜的東西。比如「臨時頁面可以即時刪除」之類的贅言完全無必要。--快龍☀此致編安 2011年1月23日 (日) 04:31 (UTC)

這個在下一直在斟酌，希望在表意完整和內容簡練方面達到平衡，閣下有修改意見也可以嘗試修改。--快龍☀此致編安 2011年1月23日 (日) 05:44 (UTC)

澳門創新科技中心頁面存廢討論通知

您好，我已經把澳門創新科技中心頁面的"本澳"改為"澳門"了，請問還需要怎樣修改才不算是廣告？謝謝。--Frankie Tou (留言) 2011年1月23日 (日) 06:11 (UTC)

好的，我先看看WP:NOT怎樣將條目修改一下，謝謝。 --Frankie Tou (留言) 2011年1月24日 (一) 03:58 (UTC)

關於監管員投票

感謝通知。 Martinoei (留言) 2011年1月23日 (日) 06:38 (UTC)

不要輕易提刪

我看維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/01/13有很多台灣商圈與老街被你給提刪，乍看來提刪理由符合方針，但舉動卻是令人懷疑，畢竟一下子提出為數眾多的條目都集中在台灣商圈與老街，是滿容易使人感到這種提刪舉動很隨便，不免讓人有閒言閒語，倒建議，不要為了方便處理，就輕易使用提刪，能用模板警示就掛模板，可以改善就盡量改善，更何況我不是來吵架，我沒必要拿出證據來指控你，至少我自己知道另一方對於被提刪感到不同意見，假如你覺得像廣告宣傳，請用{{advert}}，我選了比較有關注度九份老街看一看，這需要改寫、校對、補充來源，可使用{{copyedit}}、{{inappropriate tone}}、{{Notability Unreferenced}}、{{cleanup-rewrite}}。總言之，提刪並不是很好的做法，若沒到沒其它方法處理的情況下，刪除條目其實是最終的手段，除非是提刪人喜歡用提刪而捨去其它方法。—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 18:08 (UTC)

回覆220.131.140.127討論頁，照你這麼說，你認為提刪是必要的手段，而且是你認為廣告就該提刪，假如這樣，難怪會有人對你提出抗議，明明可以改善的條目，被刪了就什麼都沒了，比如九份老街，條目寫的廣告，論其程度，佔的比重不算高，你怎麼不選擇將一些帶有廣告的內文給清掉，這樣子條目還是可以保留下來而不用提刪。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:42 (UTC)
我話說到這，若是你仍認為只有選擇提刪這手段才能，那任誰都沒辦法攔你這樣大刀闊斧。我只能說：「不是什麼事都靠提刪來解決。」真是忠言逆耳。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:42 (UTC)
總言之，這是你心態問題，而條目廣告化則是另一問題，兩者不能混談。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:44 (UTC)

回覆220.131.138.66討論頁，告訴你，不要把問題丟給我，解鈴人還需繫鈴人，你好自為之吧。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:46 (UTC)

那又如何，你還不是一樣選擇提刪，照你這樣做法，只是墨守成規地做事，該刪什麼就去提刪什麼，這正是維基百科不友善原因之一，明明有方法可以代替提刪，請問你，當你自己認為自己做是好，那麼你何嘗有過被別人以同樣方式對待你，這感覺對你而言也會好嗎，這也是關係到維基百科整體條目增加量多寡。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:52 (UTC)
那是你的認知問題，也是你心態的問題，不會去拿捏尺寸，廣告程度不高，你還是選擇提刪，這就好比一個人只是初犯，就被判了死罪，你這種舉動還稱不上是濫用提刪嗎？—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 12:57 (UTC)
前提是，在有可以補救的情況下，就不該選擇提刪條目，並不是只要廣告，你就提刪，條目被廣告化的程度不嚴重，這種情況可以選擇別種方法去處理，這些我已經重覆跟你講過了，你到現在還是執迷不悟，你這種叫濫用提刪，可不是墨守成規就不會被人質疑濫用提刪。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 13:01 (UTC)

你自己看著辦好了，多說無益，看你也是聽不進去，在我看來，條目會被提刪是你自己造成的問題。—220.131.138.66 (留言) 2011年1月26日 (三) 13:03 (UTC)

邀請提升香港條目

為了提升香港相關條目的質量，本期香港條目質量提升計畫已經展開， 本期主題：香港文化（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），這是一起與香港維基人改善香港主題相關條目協作的盛舉，歡迎您至此計畫頁提案關於香港的協作票選，或者至討論提出意見。
邀請人：吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月25日 (二) 16:17 (UTC)

關於導師計劃

已在Wikipedia:互助客棧/其他開闢專屬討論段。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月28日 (五) 02:03 (UTC)

請求指教

雖然來中文維基一段時間，但編輯次數並不多，因此仍然有一些問題不太明白，故請求指教：

  1. 請問編輯的詞條應當詳細到什麼程度？如果過於詳細可能會成為數據庫類型的詞條，簡單一些恐怕比較容易成為小條目。
    1. 如果詞條原內容不是本人所寫，但我又到對應信息的官方網站（或數據庫網站）上查到了相關資料，是否需要（或允許）追加這些信息？
    2. 在一處查詢了某信息，然後又查了另外兩個地方以確認該信息是否可靠，請問需要把三個地方全部列明麼？
    3. 註明出處為前提下，可以改寫已經被聲明為「禁止轉載」的文章麼？
    1. 從英文維基翻譯文章，注釋（包括遊戲對話的英文原文）是否需要翻譯？
    2. 如何在中文維基上插入儲存在英文維基上的圖片？「[[:en:Iamge:Example.png|（各种参数）]]」的語法結構似乎不行？

如上，希望指教，謝謝。

--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年1月29日 (六) 08:02 (UTC)

導師指導

你好，我想尋求關於編輯技巧的指導：

  • 近日剛開始參與編輯，對於編輯應該使用何種模板，是否有一些使用上的慣例做法？
  • 對於編輯中的「參考」和「引用」、「來源」等概念不是很清楚，能否做一些簡單描述？

謝謝啦 Javran Wayik (留言) 2011年1月30日 (日) 02:38 (UTC)

感謝解答，您的指導對我幫助很大！Javran Wayik (留言) 2011年1月31日 (一) 03:32 (UTC)

IRC

在下對IRC沒有太大的興趣，相信一般站外通訊可以代替。—ATRTC 2011年1月31日 (一) 13:09 (UTC)

我不會用...，看來我只會用FB這種擁有親切介面的社群網站。--Winertai (留言) 2011年1月31日 (一) 13:19 (UTC)
因曾試用IRC覺得甚為難用且人煙罕至，如果可以使用維基帳號即自動登錄（或者類似巡察員的「啟用」），情況應該會改善許多就好了，若日後有廣為使用，則會加入參與，目前推薦以skype為主。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月1日 (二) 06:42 (UTC)
目前會嘗試若有登錄就上IRC，並觀察狀況，今天測試觀察結果是，#wikipedia-zh還有些人，且偶而會看到有人上去發問，而管理員(Wing2)也有掛在上面回答問題，但#wikipedia-zh-help是乏人問津情況，因此建議您也可養成習慣天天登錄#wikipedia-zh增加人氣。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月1日 (二) 16:58 (UTC)

菲律賓師大特教糾正案

您好：

依據中華民國著作權法第9條，下列各款不得為著作權之標的︰

一、憲法、法律、命令或公文。

二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。

三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。

四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。

五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。

前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

糾正案屬於監察院之公文，不得為著作權之標的，無侵犯版權之問題。故糾正案摘要之段落應可在維基百科上保留。若仍不合維基百科之方針，刪除該段落後，條目應可繼續保留。Milka (留言) 2011年2月1日 (二) 01:35 (UTC)

Re:

剛才又注意到破壞。連日來一直有人操縱機器人破壞，連防濫用過濾器都超負荷了，有點麻煩。--Cp111 (留言) 2011年2月5日 (六) 01:27 (UTC)

辛卯圖標

爾安。今乃初三，謹祝新年進步，心想事成，身體健康。回其正題，惜今年未能依俗而行，易標而迎新禧。其論不興，則案難定。是年之議始於臘月初二，坦而言之，晚甚矣。來年之議，未如啟於子月初一，以長其時，堪定其案。—J.Wong 2011年2月5日 (六) 05:02 (UTC)

關於"通州事件"

"通州事件"條目的編輯戰中，用戶Headsctoth拒絕使用討論頁給出任何理由而作出違反中立性的修改，請考慮此因素。Abc root (留言) 2011年2月7日 (一) 04:37 (UTC)

Re:bot vand&界定編輯

您好，感謝閣下告知，已將該Proxy IP封禁，並將防濫用過濾器81號新增過濾條件，如果還有類似情形，煩請閣下告知。而通州事件條目回退到編輯戰之前的版本，並已全保護處理，待爭議解決後才能解除保護，另外由於User:Abc root與User:Headsctoth雙方進行編輯戰以及回退戰，基於公平原則，已將這兩位用戶封禁一周。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年2月7日 (一) 05:33 (UTC)

回復通告

您有新的留言 您好，Waihorace。您在94135354的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

已得悉，謝！--數字人生 (留言) 2011年2月7日 (一) 13:52 (UTC)

RE:馬六甲培風中學

請幫忙把之前和百度相同的資料刪除吧！ 我第一次編輯不熟悉詳情~ 謝謝！造成不便請多多諒解~ crococcs留言

我把它說清楚

昨晚到維基發現速度變慢，進入查看歷史時，發現只有留下使用戶的紀錄字有顏色，其他地方都是一片白，原本有分行的底線也不見了，此外模板圖框左移後，方塊中的線條都不見，只剩下模板的顏色。--111.185.87.112 (留言) 2011年2月9日 (三) 13:57 (UTC)

Re: MediaWiki:Titleblacklist

已添加，謝謝關注。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月11日 (五) 11:37 (UTC)

所有的破壞都被回復之後便會解封。（現在我在最近更改還看見一堆在回退中）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月11日 (五) 11:43 (UTC)

毀文

悉君乃維基新聞之管理員，今正受毀，請速處理。—J.Wong 2011年2月11日 (五) 14:45 (UTC)

未徵求過當事人的意見即擅作主張，閣下此舉猶如破壞

於「維基百科:互助客棧/方針」，閣下憑甚麼理由或閣下以甚麼身分將本人所提出的此項申訴隱屏？未徵求過當事人的意見即擅作主張，閣下此舉猶如破壞，另加上閣下與User:Martinoei有串謀抹黑打壓用戶的黑前科 (另，本人發現閣下的對話頁有一句『Crazy daisuke從即日起在本頁上有關黃先生爭議案之留言均會被本人視為Wikipedia:騷擾並回退。 』，請問這是甚麼意思？因為閣下於該次陰謀事件敗露之後，本人一直要求閣下交代，但閣下一直迴避，如今擺出此說更可謂對本人的進一步抹黑)，恐怕本人未能對閣下是次舉動作出善意推定。crazy>d (留言) 2011年2月12日 (六) 03:04 (UTC)

本人編輯條目時受到個別用戶提出的問題感到困惑，將之於「互助客棧方針版」提出並尋求其他維基人定奪，以上做法絕對正確並為維基管理員及維基「尋求共識」的精神相符合，閣下強言本人的留言「與任何一條維基百科方針或指引無關」，一如閣下一直以來面對問題的氣慨，每見別人提出「你所認為不應該曝光的問題」便將之「隱屏」並刻意淡化自己的責任，實在野蠻無理；另外，閣下搬出「如有反對請聯繫管理員」之說，但閣下並非管理員，操作或搬弄維基人申訴言論根本無理、既不合情而且不合法，閣下企圖將這次由你「手多」而來的事端「交由」管理員處理，是非常不負責任的行為。再者，將他人提出的質疑不作回應反而視之為「騷擾」，也是對他人的侮蔑。crazy>d (留言) 2011年2月12日 (六) 09:09 (UTC)

本人有感招惹到閣下，本人實在感到很難纏又不勝其煩，但閣下說話也得負責任，甚麼叫做「維基方針並無禁止移動任何他人的討論」？方針沒有註明並不代表你就可以做，閣下這種鑽法律空子的言行非但強詞奪理，也是對申訴人的不尊重，黃世澤先生一直以「方針」去指摘本人的編輯有問題，但此位人兄卻一直未有善用條目討論版，對於這種不欲先作溝通，只會先斬後奏的粗暴行為，這不只是條目的問題，而且也是方針的問題，相信這裡沒有人會容許個別人士去將方針按自己的意思去解讀為自己的版本，因此實有必要拿出來討論，請不要自我中心地強指這是別人的「誤解」，閣下的個人意見絕非維基的立場。crazy>d (留言) 2011年2月12日 (六) 11:04 (UTC)
我的理由是沒有可以挑剔的地方，起碼黃世澤在閃電傳真機一條目沒有堅持其歪理的餘地，本人尊重管理員User:Wong128hk的做法，但不代表閣下的做法和想法恰當；另，請勿騷擾本人，本人會回退你之後的留言！crazy>d (留言) 2011年2月12日 (六) 14:13 (UTC)

request of translation for en:Mérida, Mérida and en:Feria del Sol (Mérida) in Chinese..thank you so much--Lodewijk Vadacchino (留言) 2011年2月15日 (二) 05:45 (UTC)

Good Evening to you, Greeting from Calabria and from Venezuela, write you, if kindly you could improve the article of Mérida in Chinese, on the base of the English...and if kindly you could translate in Chinese the Feria del Sol, festival typically of this Maravillouse City, that is receiving great international success. In Change I will translate you in Italian, Spanish and other Italian dialects (sicilian, calabrian, venetian, piadomntese) on Wikipedia, an article of your interest, I deal me with biographies, history, some religion and geography, and other gendres. I am sure that we will find us in full accord. In a wait him of one certain answer of yours I thank you in advance of true heart.Thanks So Much--Lodewijk Vadacchino (留言) 2011年2月15日 (二) 05:45 (UTC)


this is my personal gift for You....the most kwown song of Mérida with the Most Merideña Famous In the World.--Lodewijk Vadacchino (留言) 2011年2月15日 (二) 05:45 (UTC)

提示

翻譯

  • 有維基共享資源的維基人在我的維基共享資源討論頁內寫了一堆英文字，可否幫我翻譯一下呢?謝謝!請參見如下:There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.


This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Msnhinet8jp (留言) 2011年2月18日 (五) 07:46 (UTC)

解封

終於解除封鎖了。--知識長 (留言) 2011年2月20日 (日) 09:17 (UTC)

關於香港文化

感謝您Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名的投票支持的支持，但希望您能繼續本條目的編輯更新或進行探討協作事宜，當然敝人若有空也會參與或協助，而參與者們能至Talk:香港文化一起討論相關規劃，期盼您的實際參與並祝編安。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月22日 (二) 02:06 (UTC)

維基新聞帳號

我在維基百科的帳號已由User:子房更名為User:子房，但維基新聞還未改變，希望合併至子房。謝謝－張子房 (煮酒論英雄) 2011年2月22日 (二) 15:34 (UTC)

我的分身

下期提昇條目提名

臺中市已列入下期質量提升之排程，請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 14:52 (UTC)

刪除投票

目前每日是誰在打理？麻煩今後若是有關ACG方面的存廢投票，請一定通知本人(我要去投票) 謝謝—我是火星の石榴 (留言) 2011年2月24日 (四) 15:23 (UTC)

DC9

我建議閣下在此次動員令方面偏向策劃為主，而將一些制定規則，實際操縱的機會讓給沒有參與過的維基人，我想不是所有人都能去做管理員，但是DC是一個很好鍛煉一個沒有做過管理工作的維基人的機會。此外，就您在自薦成為管理員中提到，哎我找不到了，類似於您不是為了謀求權利，在下認為即您所說希望中文維基百科多一名管理員協助站務，不恰如在下之意，鍛煉更多的維基人讓他們去感受管理，都為管理維基作出貢獻。--Ciked (留言) 2011年2月27日 (日) 09:22 (UTC)

有關File:Polyethylene glycol chemical structure.png

這個檔案是來自en:File:Polyethylene_glycol_chemical_structure.png，已增加版權信息，煩請確認是否已符合維基百科的版權要求？

PS，上傳者不太熟悉維基百科的版權要求，小弟我也沒處理過直接從英文維基複製過來的檔案，因此，煩請您提供意見，謝謝--Wolfch (留言) 2011年3月2日 (三) 22:25 (UTC)

關於圖片版權或者信息來源問題

您好，剛來維基不久，出現了一些圖片不能顯示的情況。 在下就下載下來重新上傳了，現在也已經把相應信息補了一些，不知道是否符合規定，若能獲得指導不勝感激。 Merphisto (留言) 2011年3月3日 (四) 03:43 (UTC)

關於自己創作圖片的授權問題

閣下你好，我剛來維基不久可能問題很多，還望您耐心解答。 我最近編輯許多化學條目， 按照化學條目當中寫分子式反應式的要求做了一些自己的圖片。 但是前人寫的一些規定對於怎麼填寫圖片授權沒有具體說明，因此我就隨便選擇了一些授權。 這些圖片都是我自己創作的，所以不具備什麼版權問題，現在也沒有看到任何的版權請求。 但是我想最好還是問問您最標準的是如何操作的。—以上未簽名的留言由Merphisto （對話｜貢獻）於2011年3月4日 (五) 00:39加入。

關於第九次動員令

Wikipedia:互助客棧/其他#第九次動員令：討論期有回覆，並是否可將此討論考慮放入公告？--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 11:09 (UTC)

關於臨時條目朱劍凡/temp

你好。我第一次編寫的條目朱劍凡被審查，所以我在臨時頁面重新編寫了一次。如果通過的話，你可以將之升格為正式條目嗎？麻煩你了。Selina502000 (留言) 2011年3月6日 (日) 07:53 (UTC)

推薦下期台灣條目提昇提名

感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂，下期WP:台灣主題質量提升計畫候選主題是臺中市，參與方式很簡單，只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持，並提出改善建議與參考來源，並且於會期開始時候進行協助擴充修訂（當然您也可立即改善），而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人：《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月6日 (日) 11:46 (UTC)

幫忙一下啊!《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月6日 (日) 11:52 (UTC)

圖片版權

泰州市華東汽車城版權已經獲得授權

泰州市華東汽車城授權地址是：http://blog.sina.com.cn/s/blog_429840790100orjf.html

侵權

我在User :沖之的用戶貢獻[3]中見到很多條目都和百度互動上的有關頁面90﹪以上相同（如公孫詭／[4], 但只見你掛blpsource和 uncategorized。我想了解這是否算侵權，以免誤掛模版--Nivekin※請留言 2011年3月7日 (一) 16:45 (UTC)

re:關於郵件列表

參與討論，如有其他問題歡迎通知我。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月9日 (三) 11:10 (UTC)

關於特色條目評選：上海市

閣下您好，經過大幅修改，上海市條目正在參評特色條目，歡迎您前往維基百科:特色條目候選/上海市，給予支持並給出寶貴意見，非常感謝。此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月11日 (五) 17:40 (UTC)

關於上海市評選

閣下您好，非常感謝您就我發出的請求函的文字措辭提出十分嚴謹的意見。上海市條目經過大規模編刪，還是十分希望您幫助看下上海市條目有無可進一步提高之空間。如果您認為上海條目仍有一定的提升，歡迎您在候選處下方繼續留下您的意見。誠如閣下所言，「你的意見，是我改善的動力；你的要求，我會盡力執行。」，此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月12日 (六) 08:58 (UTC)

關於隋朝條目發生編譯戰的原因

你好，該條目主要爭議點在帝王列表的隋朝皇帝世系圖，詳見[6]。由於世系表已有條目，所以我將此改為詳見主條目：隋朝皇帝世系圖。然而星光下的人堅持要留下此表並且屢次回退我編寫的部分，他的口氣也不是很友善，並且沒有合理的解釋。不知道是不是現在編寫條目要經過某人同意才能修改呢，盼答，謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月13日 (日) 10:41 (UTC)

大致看了一下調解委員會

暫時替一個小小意見：其權力與仲裁委員會相近，是否應該改為其宗旨仲裁委員會相近？因為這兩者權力大不相同。--蘋果派.留言 2011年3月21日 (一) 15:02 (UTC)

多謝反對

多謝反對，不過我一向都支持你，你投我反對票，我也沒甚麼意見要發表了--Coekon (留言) 2011年3月21日 (一) 23:06 (UTC)

2011 Tokyo Spring Meeting

Thank you concern about the Tokyo Spring Meeting. I hereby declare and certify the Tokyo Spring Meeting of Wikipedia Chinese has been successfully held at Chiyoda City, Tokyo with main topics of how to make popular information from new form media available in wikipedia; reducing articles in Chinese wikipedia; etc.

However, no photographs available for public in this meeting.210.153.87.161 (留言) 2011年3月23日 (三) 13:31 (UTC)

關於大搞作

那請問你對維基的貢獻重點重點在哪？--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:06 (UTC)
敝人最近正在籌畫一個全面性的「站外推廣」方案，並非僅只於外部論壇張貼邀請函。在進行此計畫前，需要蒐集一些資料，因此能否請您提供一些站外百科性質且有一定社群活動的論壇或站點，例如 Moz tw。其他細節，若有興趣在細談（此舉亦有助於您的Global Rollback）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:45 (UTC)
能否先排除大陸站點與問答性質站點，以香港與台灣為主，拜託了。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 14:27 (UTC)
知識性即可，參見WP:推廣聯絡工作小組。另外想請您腦力激盪一下，如果至站外推廣WP:動員令應該如何推行。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月26日 (六) 17:24 (UTC)

颱風

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報

圓桌會成員Waihorace/存檔/2011年/1-3月你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:35 (UTC)

多謝幫助

看到你多次幫助維護上海市聚會等消息的頁面，特此表示感謝。--Mountain (留言) 2011年3月27日 (日) 13:23 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Waihorace/存檔/2011年/1-3月&oldid=60190853」