使用者討論:Extvia/存檔 1
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
版權問題解答 |
||
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 想創建條目?到條目創建請求提交你的條目,維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人:Cscen ◎留言板 2010年8月31日 (二) 10:25 (UTC)
Re: 香草 (消歧義)
我只修正了頁面命名中的括號。按命名規則規定,消歧義用只可使用半形括號,不可使用全形括號,敬請配合,謝謝。—Altt311 (留言) 2010年9月4日 (六) 09:50 (UTC)
- 不要緊,這是一樁小事。請您繼續努力,並祝編輯愉快。—Altt311 (留言) 2010年9月4日 (六) 10:00 (UTC)
你好
你在最近編輯次數最多排行榜里排名第8呢!你可以考慮申請下維基新人榮譽中的維基熱新編輯榮譽。-治癒 (留言) 2010年9月5日 (日) 18:36 (UTC)
- 不會增加工作量,那個我就能授予你,而且新手期就這麼一段時間,我現在就後悔當初不知道這東西呢。-治癒 (留言) 2010年9月5日 (日) 20:50 (UTC)
請不要如此移動
您從哪得到的結論說Gemini被翻譯成雙子座的?網上?航天文獻中主要翻譯成雙子星座,連雙子星都有,就是沒有雙子座的譯法。能不使用原創譯名麼?還是需要我給您發幾本世界航天運載器大全和中國航天的電子版?--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:26 (UTC)
- 原來您是新手。好吧,請您先把這些書看完,在此之前,請不要對航天類條目進行編輯,以免再犯錯誤。
- 雜誌類
- 《中國航天》,航天科技中心主辦,ISSN 1002-7742
- 《導彈與航天運載技術》,中國運載火箭技術研究院主辦,ISSN 1004-7182 CN 11-3263/V
- 《國際太空》,北京空間科技信息研究所主辦,ISSN 1009-2366 CN 11-3816N
還有兩種是太專業的,裡面全是論文,如果要查某些發動機的詳細數據(如外尺寸,燃燒室溫度,噴嘴直徑等)才可能用得到:
- 《火箭推進》,航天推進技術研究院主辦,ISSN 1672-9374 CN 61-1436/V
- 《固體火箭技術》,航天四院主辦,ISSN 1006-2793
- 工具書類
- 《航天科學技術名詞》,2005版,ISBN 7-03-015290-5,全國科學技術名詞審定委員會編(-.-),這個的權威性可謂惟我獨尊了。
- 《俄漢航空·航天·航海科技大詞典》,西北工業大學出版社,ISBN 7-5612-1864-8
- 《世界航天運載器大全》,ISBN 7-80034-758-3,不用說了。航天部編的,主編龍樂豪。
- 專業書類
- 《月球探測器技術》,ISBN 978-7-5046-4557-3
- 《運載火箭推進系統》,ISBN 7-118-02789-8,教材。
- 《現代固體推進技術》,ISBN 978-7-5612-2223-2,對於幾種國際上常見的固體推進劑有詳細介紹。
- 張貴田院士的《高壓補燃液氧煤油發動機》。
這些是前期基本的理論基礎,至於譯名,更不能胡亂創造,要按國家標準為主。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:32 (UTC)
- 別跟我說什麼google搜索了,看這裡的討論(Wikipedia_talk:命名常規#請立即設定這個方針),果然不定方針就還會有人這麼做。你看到很多航天讀物這麼寫?您看的都是科普讀物還是兒童讀物啊?我手頭的航天專業書籍多的是,乾脆告訴你我就是航天口的,我怎麼從來沒見人這麼用過呢?還是您想說四院八院自己說的都是錯的?如果您看到這樣的,麻煩發給我一本。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:41 (UTC)
- 如果你認為你比龍老更權威,您可以堅持你的意見。問題是你根本拿不出可供查證的資料。而我原來已經給出一個《中國航天》的在線閱讀連接了,見[1](在這種情況下您都敢改名),現在就再給您一個工具書的定名。看這裡。[2]--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:47 (UTC)
- 請問您有沒有電子郵箱(不涉及個人信息的那種)?既然您對航天口感興趣,我有本電子書想發給您,對您以後的編輯可能有幫助。尤其是火箭。這本書可謂全了。不過得是那種能裝50M以上附件的郵箱。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:57 (UTC)
- 謝謝,我現在只有一個Gmail郵箱,估計能放得下單個郵件附件為20-25M的內容。如果你可以將源文件分卷壓縮,我應該可以收得到。我的郵箱地址是extvia(a)gmail.comExtvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:04 (UTC)
- 明白了。我用了更簡單的辦法,直接把原文件切割了。已經給您發過去了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 08:32 (UTC)
- 已經收到了,謝謝:) Extvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:34 (UTC)
- 明白了。我用了更簡單的辦法,直接把原文件切割了。已經給您發過去了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 08:32 (UTC)
- 謝謝,我現在只有一個Gmail郵箱,估計能放得下單個郵件附件為20-25M的內容。如果你可以將源文件分卷壓縮,我應該可以收得到。我的郵箱地址是extvia(a)gmail.comExtvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:04 (UTC)
- 請問您有沒有電子郵箱(不涉及個人信息的那種)?既然您對航天口感興趣,我有本電子書想發給您,對您以後的編輯可能有幫助。尤其是火箭。這本書可謂全了。不過得是那種能裝50M以上附件的郵箱。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:57 (UTC)
- 如果你認為你比龍老更權威,您可以堅持你的意見。問題是你根本拿不出可供查證的資料。而我原來已經給出一個《中國航天》的在線閱讀連接了,見[1](在這種情況下您都敢改名),現在就再給您一個工具書的定名。看這裡。[2]--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:47 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
親愛的維基百科用戶Extvia/存檔 1您好:
首先,感謝你對{{subst:#if: HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:48 (UTC)|[[ HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:48 (UTC)]]|維基百科}}的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
回覆:感謝對哺乳動物條目的完善
不客氣,在生物方面我也是業餘的,也是偶爾抽空來看看下有什麼可以幫忙。關於哺乳類頭骨的演化,在合弓綱那邊有比較詳細的描述,可以參考取材。——♠白布¤飄揚§§ 2011年8月11日 (四) 13:10 (UTC)
自我檢討下因為追查前一個測試編輯時忽略了新的破壞,也很感謝您發現了這個破壞,您對破壞的處理不太妥當[3]
遇到破壞後不要急於刪除,要首先查看歷史,找出是誰破壞的,然後視情況撤銷或者回退其操作,如果所有版本都是有問題的可以直接提速刪。
移除完破壞後,要追查破壞者的貢獻,如果其持續破壞且正在破壞,請到WP:VIP提報,詳細的介紹破壞和處理方法請參照WP:VD
--飛 ඣ 2011年10月17日 (一) 20:43 (UTC)
Re:關於載人飛船的移動問題的意見
您好:因為台灣將 Airship 稱為飛船,所以「載人飛船」會有歧義。剛才看了一下相關條目,大陸好像將台灣所謂的太空船 (Spacecraft) 稱為「宇宙飛船」。既然如此,建議使用「載人宇宙飛船」比較合適。當然,簡繁轉換也可以。在下對此一領域並不熟悉,也沒有什麼興趣參與,先前只是添加「分類」時順手修改而已。至於因為條目名稱與內容簡繁不同而再行移動,其實並沒有什麼意義。不過您如果覺得這樣比較好,我也沒意見,開心就好。-Kolyma (留言) 2011年10月22日 (六) 16:10 (UTC)
- 謝謝您的解說。加油! -Kolyma (留言) 2011年10月22日 (六) 23:23 (UTC)
- 航空器的分類問題,可能是因為你操作的時候與bot操作衝突造成的。bot是預讀取一批分類重定向,再逐條檢查的,出現這個問題應該是bot已經預讀取完畢,但是還沒有執行到航空器分類,但是在此時您進行了修改,等到bot執行時它並不知道已經有人改了,於是還是安裝原先的計劃執行。--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 06:44 (UTC)
- 您只要正確使用{{分類重定向}},bot會自動修改的,但是可能時間上會長一些--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 16:08 (UTC)
- 航空器的分類問題,可能是因為你操作的時候與bot操作衝突造成的。bot是預讀取一批分類重定向,再逐條檢查的,出現這個問題應該是bot已經預讀取完畢,但是還沒有執行到航空器分類,但是在此時您進行了修改,等到bot執行時它並不知道已經有人改了,於是還是安裝原先的計劃執行。--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 06:44 (UTC)
Re; 關於V-22傾轉旋翼機的移動
除非繁體沒有較為正式的翻譯,你目前的移動過於急躁,應該先搜尋或者是詢問一下,而不是單純的根據大陸的譯法而直接判斷並不存在簡繁差異的關聯性。簡體的名稱轉換根據你提出的資料,我沒有意見,但是繁體的部分是否依靠移動或者是轉換,應該先加以查詢而後動作。請先移回原先的名稱,稍為找尋討論一下再移動也不遲。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 03:30 (UTC)
- 我想算了,就先按照你的移動先這樣擺著吧。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 03:46 (UTC)
我的意思就是照現狀放著就算了。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 04:21 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2011年10月26日 (三) 04:47 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候選主題)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Chumby、en:Edmund Herring、en:Indian nationalism、en:United States Ambassador to the United Nations、en:John Hampden、en:Coconut doughnut、en:Sustainable engineering、en:Belmont Stakes、en:Immigration Act of 1924、en:1911 Atlantic hurricane season、en:Product certification,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目(2010年第8周以前是一個條目)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年10月26日 (三) 04:47 (UTC)
請別亂刪條目
歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。:你在飛艇(Flying Boat)條目於 2011年10月30日 (日) 15:20 使用回退功能刪掉全部的內容,而且還是有參考來源的,你確定你不是在破壞嗎?而且Airship本來就是充氣飛船啊,先這樣移動有哪裡不對嗎?噴水銃 (留言) 2011年10月30日 (日) 15:50 (UTC)
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。: [4][5]請不要刪除+破壞條目了,謝謝合作。
本條目的名稱應該是「飛艇」,理由如下:
- Airship的中文翻譯在《21世紀大英漢詞典》和《朗文當代高級英語詞典》中的對應翻譯是「飛艇」,不是「充氣飛船」。
- Flying boat甚至根本就不在上述這些權威詞典里,不應該因為一個如此不重要的條目就破壞了英文維基「Airship」和中文維基「飛艇」之間的對應關係。
- 在《航空航天技術概論》和類似的絕大多數學術性書籍中,本條目所指的航空器皆為「飛艇」,從沒有過「充氣飛船」一說。如果換成這樣的名字,絕對是誤導性的。
- 根據Wikipedia:命名常規和Wikipedia:可供查證的標準,顯然應該使用「飛艇」。
- 你的所謂參考來源是網絡,是不可置信的來源。
如果對以上的意見有不同看法,請給出更有說服力的說法。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 16:47 (UTC)
- 何謂「權威辭典」?難道只有權威辭典裡寫的才是絕對的正確嗎?如果它有錯怎麼辦?本百科並非是只有所謂權威辭典註解的內容才有資格摘錄,並不能反對其他可供查證的資料。
- 辭典沒有的內容不能用來判定一個條目不該存在,辭典裡沒講到的東西多得是。而且在戰間期的「主要」載客飛機難道都不重要嗎?
- 一個東西有很多稱呼並不是什麼稀奇的事,為什麼某些書沒寫到就一定「無條件地」不該使用呢?這樣不思考只盲從文明會進步嗎?充氣飛船用在介紹Airship並不會造成誤解與歧義,但飛艇如果用在介紹Airship就會。(且目前充氣飛船條目裡也有說又稱飛船或飛艇)
- 充氣飛船一稱也並非原創。[6][7][8]
- 就算你覺得只有非網路資料才能作為來源,我的《牛津當代大辭典》就有收錄到flying boat,唯一的對應翻譯還就是飛艇,而airship唯一的譯稱是飛船。這樣也應該足夠用來移動條目了。
噴水銃 (留言) 2011年10月30日 (日) 17:49 (UTC)
對於你的留言的回應:
- 以中文來說,飛船和飛艇都有拿去翻譯airship與flying boat兩者的紀錄,所以這兩個中文詞都算是一詞多義的名詞。
- 依維基百科的命名方針,清除歧義也很重要,將airship移至充氣飛船主要是為了消除歧義,這樣當下就可以確定是指靠充入較輕的氣體才能飛行的那種飛船,這種命名有來源又較準確而不需再括號註解。
- 而飛艇這個名詞用來指所有的airship並不適合,在中文裡,艇是指小船,體型巨大的飛船用艇來稱呼會很矛盾。
- 將flying boat譯成飛艇在中文上除了正好符合飛艇在體積上比充氣飛船來得小外,附加的好處是也正好可以完全對應到英文字面上的flying(飛行的)boat(舟艇)。
- 在簡體中airship也可以稱飛船或充氣飛船,我找的充氣飛船來源有也有簡體網站。
- 如果因為好幾年都沒有人去變更所以都是絕對正確的,那所有的新改動與新條目都可以因為過去好幾年都沒有出現而變成是不應該的行為,這當然是沒有道理的。
- 再來若維基百科真的有你敘述的那些情況,你可以把那些條目名全告訴我,為了本百科的內容,我很樂意不避麻煩全部把它們改到不會混淆。
- 最後你說的飛艇的消歧義問題我已經去新增了,這樣就不會有任何問題。
- 我移動時沒有特別去想躲避別人監視,移到簡體那次只是正好順手從你的編輯摘要裡複製文字下來貼上,請你不要預設我的立場。噴水銃 (留言) 2011年10月31日 (一) 18:01 (UTC)
浮空器
好的。另外,譯文途中發現此詞-Helikites,我應該如何譯?氦風箏?卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 10:07 (UTC)
- 請同時注意Helikites非Kytoon(即航空器專題模板所指的氣球風箏),而英語版亦準備把Kytoon合拼至Helikites。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 10:18 (UTC)
- 噴水銃已
偷步建立浮升器,而我則將其移動至浮空器,並同時對他的文章作出一些修正。請前往浮空器討論頁進行討論。謝。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 14:12 (UTC)
- 噴水銃已
- 我不清楚。剛才的留言是留給他的不是留給你的,沒寫清楚。-Ben.MQ 2011年11月1日 (二) 14:48 (UTC)
東莞市中小學心理健康教育指導中心頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「東莞市中小學心理健康教育指導中心」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/16#東莞市中小學心理健康教育指導中心」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin※請留言 2012年1月16日 (一) 01:56 (UTC)
DispcalGUI頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「DispcalGUI」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 06:50 (UTC)
尚漫頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「尚漫」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年12月11日 (四) 04:30 (UTC)
皮毛頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「皮毛」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年5月5日 (二) 13:40 (UTC)