跳至內容

使用者:雷電劍雨/沙盒

維基百科,自由的百科全書


羅斯步槍
類型栓式步槍
原產地加拿大
服役記錄
服役期間1905–1916
1939-1945
使用方加拿大
智利
中華民國
愛沙尼亞
法國
德意志帝國
哈加拿(日後以色列國防軍的核心)
英屬印度
印尼
拉脫維亞
立陶宛
盧森堡
荷蘭
新西蘭
蘇聯
西班牙共和國
英國
美國
俄國白軍
參與戰爭/衝突一戰
愛爾蘭獨立戰爭
西班牙內戰
二戰
第一次中東戰爭
生產歷史
研發者查爾斯·羅斯爵士
研發日期1903
生產商羅斯步槍公司
生產日期1903–1918
製造數量420,000
衍生型Mark I (1903)
Mark II (1905)
Mark II .280 (1907)
Mark III (1910)
Mark IIIB (1914)
Huot Automatic Rifle (1916)
基本規格
重量3.9公斤(8.6磅)
長度1,320 mm(52英寸)
槍管長度711 mm(28.0英寸) (Mk 1 and Mk IIs)
774 mm(30.5英寸) (Mk II** and Mk III)

子彈.303 英寸 (7.70×56 mm)
子彈重量150-180克
口徑.303 in (7.70 mm)
槍機直拉槍機
射速約20發/分鐘
槍口初速3,000 ft/s(914 m/s)
有效射程約500米
供彈方式5發/彈夾條
瞄具機械瞄具(可立式覘孔)/含鐳瞄具/光學瞄準鏡[1](m1908瞄具[2]

羅斯步槍(英文:Rose rifle)是英國拒絕加拿大生產李-恩菲爾德步槍後,加拿大為了進行自我供給而研製的步槍。該槍發射.303英寸英語.303 British口徑步槍子彈,其內置彈倉能裝彈5發。自1903年到1918年在加拿大生產。[3]
羅斯 Mk.II(或「 1905型」)步槍在第一次世界大戰之前的射擊運動方面非常成功,但由於彈膛公差大(砂石容易進入槍膛), 初次上膛不易和槍體過長,再加上通常質量低劣的彈藥條件下,不適合用於塹壕戰[3]
到1916年,該步槍已從前線部隊退役,但由於其出色的精準度,一直被許多英聯邦的狙擊手使用,直到第二次世界大戰結束。[3]
羅斯步槍公司(Ross Rifle Co.)在生產初期就製造運動步槍及子彈,最著名的是1907年推出的.280羅斯子彈。 該子彈被記錄為首次達到3,000 ft/s(914 m/s)以上的出膛速度,從而獲得目標射擊者和獵人之間的讚譽。[3]

歷史

第二次布爾戰爭中 ,加拿大與英國之間發生了一次小規模的外交衝突,因為後者拒絕許可李-恩菲爾德步槍SMLE型設計在加拿大生產。 查爾斯·羅斯爵士(Sir Charles Ross)因而提出資助其在加拿大建造兵工廠,以生產其新設計的直拉式步槍供加拿大士兵使用的提議。而自由黨的威爾弗里德·勞里爾爵士接受了這一提議。羅斯因此在1903年獲得了他的第一份訂單,加拿大政府購買了12,000支Mark I Ross步槍。[3]
人們普遍認為,羅斯步槍的設計靈感來自於1890年代在奧匈帝國服役的曼利夏1895型步槍,而且直接從曼利夏1895型步槍那裡借來了許多機械方面的細節。[3]

使用

首批1,000支步槍交給加拿大皇家西北騎警英語North-West Mounted Police (RNWMP)進行測試。 在運行之前的例行檢查測試中發現113個缺陷嚴重到可以拒絕此批槍械的程度: 其中一個是設計糟糕的槍栓鎖,容易令槍栓從步槍中掉下來; 另一個是復進簧力比較弱,被描述成「軟如銅」;還有槍支分解擦拭後,即使槍機安裝不正確,也能前推到位,並可以在此種情況下擊發槍彈,會產生嚴重的安全隱患[4]。 1906年,RNWMP恢復使用溫徹斯特M1894槓桿式步槍李-梅特福德步槍英語Lee-Metford

羅斯Mk III(1910年)和Mk II**(1907年)結構之間的比較

羅斯步槍經過修改以改正這些故障,並成為Mark II(05型(1905年))。 1907年,對Mk II進行了修改,以應對新設計的.280羅斯子彈的更高膛壓,該變種被稱為Mk II **(07型或Mk II .280)。而在1910年,Mk III(10型)進行改進,是次改進槍型是全新設計,旨在糾正Mark II的缺點,而Mark II和Mk II **沒有主要部件可互換。 儘管英國重新鼓勵使用李-恩菲爾德步槍,以實現整個帝國的標準制式化武器,但加拿大站在了羅斯一方。 Mk III是1915年加拿大遠征軍第一加拿大特遣隊抵達法國戰場時的標準步兵主武器。
Mk III型步槍的缺點在1915年4月的第二次伊珀爾戰役之前已顯現出來。帕特麗夏公主麾下加拿大輕步兵團英語Princess Patricia's Canadian Light Infantry是第一個對羅斯步槍表示反對的部隊,該團用更熟悉,更堅固的李-恩菲爾德步槍代替了羅斯步槍,後來又說服了第3師改用李-恩菲爾德步槍。在實戰條件使用時,羅斯步槍的螺紋和導槽會干擾步槍槍栓的打開或關閉,顯示其機械可靠性差;當使用英制彈藥時,它也有問題:該彈藥不同加制彈藥,加制.303彈用的是優質銅鋅合金外殼,有一定記憶能力,在發射時雖然會瞬間貼膛膨脹,但膛壓降低之後會略微收攏,因此很容易將其抽離槍膛。然而發給加拿大人的大多是英制普通.303英寸英語.303 British子彈,這種子彈貼膛特別嚴重,加上羅斯步槍本身沒有預抽殼功能,導致拉不開栓這個問題雪上加霜。然後羅斯步槍原本又是運動步槍,彈膛空隙很小,用英國彈之後貼膛導致拉不開槍栓[5]。槍栓可以被拆開的一個缺陷,是可能會以無法鎖定但仍可發射子彈的方式,在無意中進行重新裝填,導致在發射時,槍栓被彈出,並飛向使用者的面部,這造成嚴重傷害甚至死亡。[6] [7] 但是,有關此類事件的報告相對較少。[8]另一個缺陷是刺刀,它在步槍發射時容易脫落並掉下。

許多支援至比利時伊珀爾的加拿大第一特遣隊(現為加拿大第一師英語1st Canadian Division)的加拿大士兵,甚至會搶奪死亡、受傷甚至是落單英國士兵的李-恩菲爾德步槍,以取代自己劣質的羅斯步槍。 加拿大遠征軍英語Canadian Expeditionary Force第十營的克里斯·斯克里文中尉評論說,有時要花五個人才能保持一支步槍的射擊能力。[9] 不列顛哥倫比亞省(加拿大卑詩省)兵團,T.V.斯丘達莫爾上校受傷後,在伊珀爾被俘獲時寫道:「可恥的「羅斯步槍」:「那些帶着那把步槍的前線戰士永遠不會忘記……被德軍射擊是什麼感覺……還有無法還擊。」[10]
投訴很快到達了步槍的主要贊助商,加拿大民兵和國防部長山姆·休斯(Sam Hughes) 。 儘管如此,當加拿大第一師司令官埃德溫·奧爾德森爵士( Edwin Alderson)提出了專業意見後,但休斯仍然堅信其優勢。[11] 羅斯步槍已成為加拿大內部以及加拿大和英國之間的一個政治問題。 休斯通過指責阿爾德森無知來回應阿爾德森的批評,並將信抄送給軍中的許多軍官,結果是損害了對埃德溫·奧爾德森爵士和羅斯步槍的信心。 休斯還指控加拿大官員被誘使對步槍做出不利報告。 但在渥太華公民報英語Ottawa Citizen發表有關步槍的負面報道之後,休斯在下議院面前聲稱該步槍的所有缺陷均已改善的說法被證實為錯誤的,由此,休斯對步槍的辯護不再獲總理支持。[12]
但是,羅斯在遠距離射擊方面比李-恩菲爾德步槍SMLE型更為精確,而這可能克服了布爾戰爭期間英軍和加拿大軍隊所面臨的嚴重問題:7×57毫米毛瑟口徑英語7×57mm Mauser毛瑟1895型步槍英語Mauser Model 1895(此槍械的遠距離射擊亦較為精準)。
總共生產了約420,000支羅斯步槍,其中342,040枚是英國人購買的。[13]

替代品

即使更多的加拿大特遣隊抵達法國,加拿大人仍保留着羅斯步槍。直到1916年7月的索姆河戰役時,新的英國遠征軍總司令道格拉斯·黑格爵士( Douglas Haig)下令將恩菲爾德M1917步槍替換加拿大三個師的所有羅斯步槍[5]。而在加拿大和英國,羅斯步槍都被用作訓練用途,以騰出更多的李-恩菲爾德步槍供應予前線。 美國在1917年參加戰爭後,出於同樣的原因,羅斯步槍被運到美國,從而釋放了M1903步槍,令其可以作為前線補給品。
大約在同一時間,在設計師約瑟夫·阿爾方斯·胡特(Joseph Alphonse Huot)的指導下,加拿大多米寧兵工廠( Dominion Arsenals,位於魁北克市 )將一些羅斯步槍改裝為霍特自動步槍(Huot Automatic Rifle )。 這一設計使羅斯步槍可以從彈鼓獲取子彈,變成自動步槍,並且造價比路易士機槍便宜。 儘管試驗成功,但戰爭在該步槍服役之前就結束了。

狙擊步槍

由於其遠距離精度,羅斯步槍在退出歐洲常規一線使用後,仍有部分人繼續使用。英國狙擊手發現這支步槍可以精確擊中600碼(約548.4米)甚至更遠的目標物,只有一個固有的缺點:羅斯只接受完全沒有泥土和沙礫的彈藥及環境,否則槍栓會被卡住,無法順利擊發。[14]

兩種Mark III狙擊步槍可通過不同的望遠瞄具進行識別。500支步槍裝有華納與斯瓦西公司英語Warner & Swasey Company俄亥俄州克利夫蘭製造的5.2倍1913年型稜鏡式瞄準鏡。1915年生產的步槍的序列號帶有FK前綴。而在1917年生產的產品帶有LU前綴。另外907支步槍裝有溫徹斯特連發武器公司的A5伸縮瞄準鏡。兩個伸縮瞄準鏡均偏移安裝(即安裝於步槍的側面,而非步槍上方),因此可以使用鐵製瞄準鏡,並且仍然可以使用彈夾條為步槍裝填。[15]

流行文化

電子遊戲

  • 戰地系列
    • 2016年—《戰地1》:
      • 狙擊步槍:偵察兵專用槍械,型號為:MKIII,遊戲內分步兵及神射手兩種(區別在於神射手使用光學瞄準鏡,而步兵型使用金屬瞄具及含鐳瞄具,其放大倍數較神射手為低,但不會產生鏡面反光。)
      • 自動步槍:補給兵專用槍械,型號為:Huot Automatic Rifle,遊戲內分輕量化及瞄準鏡兩種(區別在於瞄準鏡使用光學瞄準鏡,而輕量化使用金屬瞄具及含鐳瞄具,其放大倍數較瞄準鏡為低。)
    • 2018年—《戰地5》:偵察兵專用槍械,型號為:MKIII,玩家可解鎖步槍,並對步槍進行裝飾及瞄具改裝。

參考資料

  1. ^ http://www.yidianzixun.com/article/0KDfShXS
  2. ^ https://wap.gamersky.com/gl/Content-826083_30.html
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Phillips, Roger Francis; Dupius, Francis; Chadwick, John (2002). The Ross Rifle story. Toronto: Michael W. Leonard. ISBN 978-0973241600.
  4. ^ 【一点资讯】【枪】出现在错误场合的武器——加拿大0.303英寸罗斯步枪 www.yidianzixun.com. www.yidianzixun.com. [2020-05-08]. 
  5. ^ 5.0 5.1 从游戏到现实,战地5里那支直拉式栓动步枪 罗斯MarkIII的由来_恩菲尔德. www.sohu.com. [2020-05-10]. 
  6. ^ Forgotten Weapons.https://www.youtube.com/watch?v=EaSui_UqDX8 . 16 June 2013.
  7. ^ http://www.yidianzixun.com/article/0KDfShXS
  8. ^ Rawling, Bill (1992). Surviving trench warfare: technology and the Canadian Corps, 1914-1918. University of Toronto Press. p. 17. ISBN 9780802060020.
  9. ^ Dancocks, Daniel G. (1994). Gallant Canadians: the story of the Tenth Canadian Infantry Battalion, 1914-1919. Calgary: Calgary Highlanders Regimental Funds Foundation. ISBN 978-0969461623
  10. ^ Scudamore, Thomas Venables (1933). Lighter Episodes in the Life of a Prisoner of War. Gale & Polden. p. 6.
  11. ^ Hayes, Geoffrey; Iarocci, Andrew; Andrew Iarocci, Mike Bechthold, Mike, eds. (2007). Vimy Ridge: a Canadian reassessment. Waterloo, Ont.: Wilfrid Laurier University Press. p. 38. ISBN 9780889205086.
  12. ^ Haycock, Ronald G. (1986). Sam Hughes: the public career of a controversial Canadian, 1885-1916. Waterloo, Ont.: Wilfrid Laurier University Press. pp. 250–251. ISBN 978-0889201774.
  13. ^ Foulds, Glenn B. (2006). "Ross Rifle". The Canadian Encyclopedia. Historica Foundation of Canada.
  14. ^ Denis, Winter. Death's Men: Soldiers Of The Great War. London: Penguin. : 86 [first published 1978]. ISBN 9780241969212. 
  15. ^ Cotterill, Daniel. Lost Confidence: The Military Ross. American Rifleman. November 2008, 156 (11): 83.