描述Undiagnostic historical megalosaurus species holotypes.png
English: Historical figures of a selection of undiagnostic holotypes of Megalosaurus species described in the late 19th and early 20th century (not to scale). Today these specimens are considered indeterminate representatives of Theropoda or of one of the major theropod clades.[1]
1A–1F. Holotype tooth Magyar Állami Földtani Intézet (MAFI) Ob 3106 of M. hungaricusNopcsa 1902 from the Upper Cretaceous of Transsylvania (Romania). 1A, side view. 1B, transverse section at level of arrows in 1D. 1C, basal view. 1D, distal (posterior) view. 1E, detail of the serration of the distal (posterior) cutting edge. 1F, detail of the serration of the mesial (anterior) cutting edge. The specimen today is considered Theropoda indet., but could well belong either to a tyrannosauroid or to a dromaeosaurid.
2A–2B. Holotype tooth of M. insignisEudes-Deslongchamps & Lennier 1870 from the lower Kimmeridgian (Upper Jurassic) of Cap de La Hève (Le Havre, Normandy, France). 2A, side view. 2B, outline of transverse section. The specimen today is considered Theropoda indet.
3A–3C. Holotype manual ungual phalanx of M. lonzeensisDollo 1903 from the Santonian (Upper Cretaceous) glauconite marl of Lonzée (Namur province, Wallonie, Belgium). 3A, side view (a, proximal articulation surface. b, flexor tubercle. c, neurovascular groove for the nutrition of the keratinous sheath.). 3B, dorsal view. 3C, proximal view. 3D, ventral/palmar view. The specimen today is considered Coelurosauria indet. (See also Megalosaurus lonzeensis.jpg)
4. Holotype tooth Natural History Museum (NHM)UK 41352 of M. lydekkeriHuene 1926 from the Lower Lias Group (lower Lower Jurassic) of Lyme Regis (Dorset, England), as figured (as “Zanclodon sp.”) in Lydekker (1888). The specimen today is considered Theropoda indet. It probably belongs to a relatively basal representative outside of Tetanurae.
Deutsch: Historische Abbildungen einer Auswahl undiagnostischer Holotypen von Megalosaurus-Arten, die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert beschrieben wurden (nicht maßstäblich). Heute werden diese Exemplare als nicht näher bestimmbare Vertreter der Theropoda oder einer ihrer Großgruppen betrachtet.[1]
1A–1F. Holotyp-Zahn Magyar Állami Földtani Intézet (MAFI) Ob 3106 von M. hungaricusNopcsa 1902 aus der Oberkreide von Siebenbürgen (Rumänien). 1A, Seitenansicht. 1B, Querschnitt auf Höhe der Pfeile in 1D. 1C, basale Ansicht. 1D, distale Ansicht („von hinten“). 1E, Detail der Zacken der distalen (hinteren) Schneidekante. 1F, Detail der Zacken der mesialen (vorderen) Schneidekante. Das Exemplar wird heute als Theropoda indet. betrachtet, könnte aber durchaus zu einem Tyrannosauroiden or einem Dromaeosauriden gehören.
2A–2B. Holotyp-Zahn von M. insignisEudes-Deslongchamps & Lennier 1870 aus dem unteren Kimmeridge (Oberjura) des Cap de La Hève (Le Havre, Normandie, Frankreich). 2A, Seitenansicht. 2B, Umriss des Querschnitts. Das Exemplar wird heute als Theropoda indet. betrachtet.
3A–3C. Holotyp von M. lonzeensisDollo 1903, eine Ungualphalanx der Hand aus den Glaukonitmergeln (Santon, Oberkreide) von Lonzée (Provinz Namur, Wallonien, Belgien). 3A, Seitenansicht (a, proximale Gelenkfläche. b, Tuberculum flexorium. c, Sulcus neurovascularis zur Versorgung der Hornscheide.). 3B, Dorsalansicht. 3C, Proximalansicht. 3D, Ventral-/Palmaransicht. Das Exemplar wird heute als Coelurosauria indet. betrachtet. (Siehe auch Megalosaurus lonzeensis.jpg)
4. Holotyp-Zahn Natural History Museum (NHM)UK 41352 von M. lydekkeriHuene 1926 aus der Lower Lias Group (unterer Unterjura) von Lyme Regis (Dorset, England), wie (als “Zanclodon sp.”) abgebildet in Lydekker (1888). Das Exemplar wird heute als Theropoda indet. betrachtet. Es gehört wahrscheinlich zu einem relativ basalen Vertreter außerhalb der Tetanurae.
↑ abCollection data as well as current taxonomic status and assignments given in the figure explanations are according to pp. 257/258 in: Matthew T. Carrano, Roger B. J. Benson, Scott D. Sampson (2012): The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology. 10(2):211–300, doi:10.1080/14772019.2011.630927
日期
Original publication dates:
1902
1870
1883
1888
來源
Text-figs. p. 104 in: Notizen über cretacische Dinosaurier. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, Abt. I. 111(2):93–114 (BHL)
Text-figs. p. 213 in: Note sur les restes de dinosauriens rencontrés dans le crétacé supérieur de la Belgique. Bulletin du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique – Mededeelingen van het Koninklijk Natuurhistorisch Museum van België. 2(12):205–221 (PDF 12.8 MB)
Text-fig. 28, p. 173 in: Catalogue of the fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural history). Part I. Containing the orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia, and Proterosauria. London, doi:10.5962/bhl.title.61848
{{Information |description ={{en|1=Historical figures of undiagnostic holotypes of several ''Megalosaurus'' species described in the late 19th and early 20th century. Today these specimens are considered indeterminate representatives of Theropoda or of one of the major theropod clades. * 1A-1F. Holotype tooth Magyar Állami Földtani Intézet (MAFI) Ob 3106 of ''M. hungaricus'' {{small caps|Nopcsa}} 1902 from the Upper Cretaceous of Transsylvania (Romania). * 2A-2B. Holotype tooth of ''M. insi...
