讨论:秋叶原杀人事件

条目评选

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 2008年6月8日发生了日本三十年来最严重的哪一次随机杀人事件？（自荐，ご冥福をお祈りいたします。）—Eky-♪ 2008年6月9日 (一) 14:48 (UTC)
  • (＋)支持，亡くなられた被害者のご冥福を祈ります。这两天所有电视台几乎都在这个事件上打转，不输当年真理教的事件。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月9日 (一) 16:13 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年6月9日 (一) 16:23 (UTC)
  • (！)意见：建议在怀疑行凶者未判有罪前，把“凶手”字眼改为“疑犯”，英文、日文维基条目亦用嫌疑犯，而且这样比较符合中立。--六月病中的小琛儿^{（探病去）（病历表）} 2008年6月9日 (一) 16:52 (UTC)
  • (＋)支持，意见同上，“嫌疑犯”是较适当的用语。—kakoui (留言) 2008年6月9日 (一) 17:34 (UTC)
    • 已改作疑犯。—Eky-♪ 2008年6月9日 (一) 18:01 (UTC)
  • (＋)支持--六月病中的小琛儿^{（探病去）（病历表）} 2008年6月9日 (一) 18:09 (UTC)
  • (＋)支持--Cp111 (留言) 2008年6月9日 (一) 19:16 (UTC)
  • (＋)支持，我晕……“厌倦了生活”算是什么杀人的鬼理由﹖﹖﹖—Iflwlou [ M {  2008年6月9日 (一) 19:24 (UTC)
  • (＋)支持—J.Wong 2008年6月9日 (一) 21:54 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月10日 (二) 01:18 (UTC)
  • (＋)支持：弓の花十七郎【蛇の道】 2008年6月10日 (二) 11:34 (UTC)
  • (！)意见，“随机杀人事件”比“随街杀人事件”好。--あるがままでいい(talk) 2008年6月10日 (二) 13:02 (UTC)
    • 已改。—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 14:18 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年6月11日 (三) 09:58 (UTC)

优良条目候选

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

• 秋叶原杀人事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：罪案--维基人笔侠 (留言) 2008年6月17日 (二) 05:20 (UTC)
  • (＋)支持--维基人笔侠 (留言) 2008年6月17日 (二) 05:20 (UTC)
  • (－)反对有来源请求--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月17日 (二) 07:14 (UTC)
  • (：)回应already 删除了来源请求的一段--维基人笔侠 (留言) 2008年6月17日 (二) 07:22 (UTC)
  • (－)反对，刚刚结束的事件，后续反映等还有待观察--百無一用是書生 (☎) 2008年6月17日 (二) 13:03 (UTC)
  • 虽是条目的主要编辑者，但还是(－)反对，先不论之后的影响，连事件也还未完全结束（有几位模仿犯），不符“不会大幅变更”的条件。—Eky-♪ 2008年6月17日 (二) 15:19 (UTC)
  • (－)反对，不符合“不会大幅变更”。—不想放弃 (留言) 2008年6月19日 (四) 09:03 (UTC)
  • (－)反对--后续的影响还在发生中，现在就提名优良条目似乎太早了点，再晚一些时间吧。David Jackson(talk) 2008年6月24日 (二) 04:03 (UTC)

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年6月24日 (二) 12:24 (UTC)

优良条目候选（第二次）

• 秋叶原杀人事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：罪案—JNIV 2008年12月22日 (一) 03:15 (UTC)

• • (＋)支持：资料详尽；及上次评选的问题已经解决。—JNIV 2008年12月22日 (一) 03:15 (UTC)
  • (＋)支持:同上—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月22日 (一) 06:26 (UTC)
  • (＋)支持：参考详尽。--Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 19:51 (UTC)
  • (＋)支持，注释和参考充分且详细，内容详尽，排版有条理，具有充分足够GA素质。—Pagan (留言) 2008年12月23日 (二) 09:35 (UTC)
  • (＋)支持，质量确实甚佳。--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2008年12月23日 (二) 13:33 (UTC)
  • (＋)支持丰富--围棋一级 (留言) 2008年12月24日 (三) 03:23 (UTC)
  • (＋)支持：ref有113个，劲。—ACM 2008年12月24日 (三) 04:09 (UTC)
  • (＋)支持 质量好,资料多Xavier-永恒 我是如此渺小(留言) 2008年12月24日 (三) 05:21 (UTC)
  • (＋)支持：内容详尽，质量优良。—今古庸龙 (留言) 2008年12月27日 (六) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持，内容详尽—天哲 (留言) 2008年12月27日 (六) 18:20 (UTC)
  • (－)反对，提供参考资料是值得鼓励的，但如果同一句句子引用两至三篇，甚至四篇不同媒体发出，但内容相若的新闻报导是太超过了。应简化所有引用资料，重复的、连结已失效的移除。过多的引用资料，只会令条目可读性下降而已。—Altt311 (留言) 2008年12月27日 (六) 18:40 (UTC)
    • 同意，确实有点过了。如果不是有较大争议的内容，有一个参考来源就可以了。对于同一事件的不同新闻来源，一般重复度比较大，建议清理内容重复较大的引用，选用那些信息量较大的新闻来源。—塔下人 (留言) 2008年12月28日 (日) 16:19 (UTC)

是“杀人事件”还是“屠杀事件”?

英文维基的相关条目把是次事件称为“屠杀事件”。我们应不应该和他们一样，把这个条目改名？真相裁判司 (留言) 2008年6月10日 (二) 03:53 (UTC)

英文版死亡人数多一点的都可以用“masscare”，但在中文语境中应该具体问题具体分析，事情发生在日本，就尽量贴近日本的命名法则，日本的案件，一般死了人的都称为XXX杀人事件的，习惯看日本侦探小说或者漫画的朋友就会清楚，且同类发生在日本的案件，我们也是命名为杀人事件。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月10日 (二) 05:49 (UTC)

秋叶原杀人事件比秋叶原大屠杀常用，秋叶原屠杀事件则是没有结果，而且个人认为用“屠杀”似乎太夸张了……—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 06:22 (UTC)

此事件在日本现在主要有两种称呼，一是“通り魔事件”，一是“无差别杀伤事件”，所以我觉得译为“滥杀事件”也不错。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 12:02 (UTC)

也可用"杀人魔事件"来称呼，以表达对不特定无辜人士杀害的恶质行为。请注意：日文版是不得记载相关当事人的真实姓名。219.68.144.162 (留言) 2008年6月10日 (二) 19:18 (UTC)

用“屠杀事件”似乎有点夸张了吧-小雯 (留言) 2008年6月12日 (四) 14:18 (UTC)

不存在x朋x不朋x，嘲笑不嘲笑，或者认识不认识，交不交，怨，苦等，除其x不管怎么做，be，可做，be，任何relation任何，任何都完美。—以上未签名的留言由104.248.118.217（对话）于2019年1月6日 (日) 20:43 (UTC)加入。

伤者人数

究竟是10人还是11人？这几天来不断check著这个新闻，不断看到有两个说法……[1][2][3][4]—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 07:11 (UTC)

受害者列表—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 07:16 (UTC)

查明了，是10人：“警方先前说，死伤者共１８人，后又将数字降到１７人。[5]”。—Eky-♪ 2008年6月10日 (二) 11:54 (UTC)

死者7人，其中3人是被卡车撞死，4人是被匕首刺死，刺死者皆为一刀致命；伤者共10人，包含警察。另外犯人应该是在刺杀武藤舞后被制伏的。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 12:14 (UTC)

有图有真相，不过被刺次序不重要就是了。—Eky-♪ 2008年6月13日 (五) 07:54 (UTC)

对，我也看到了，随著调查的进展，现场也逐渐还原。10日的说法是因为初期报导一张犯人在巷弄内被制伏的照片时，说后方倒在地上的女性（也就是图上的⑯）是武藤舞。--百楽兎 2008年6月13日 (五) 08:33 (UTC)

无差别杀人

原文中的“无特定目标杀人”太过啰嗦，其实就是“无差别杀人”的意思（很多时候看上去是无差别的杀人其实是精心设计的特定谋杀案哦～题外话了，这单案子不会这样的）—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月10日 (二) 19:24 (UTC)

“任意杀人”一词是否更加贴切？真相裁判司 (留言) 2008年6月11日 (三) 03:43 (UTC)

• 不如叫做十步杀一人事件，又如何--Zhagoo (留言) 2008年6月11日 (三) 04:02 (UTC)

纵欲杀人貌似更正式。—Eky-♪ 2008年6月11日 (三) 04:09 (UTC)

偶尔看到一篇森永卓郎写的评论

以前看过他写的丧男论，所以对这个作者有些印象。在这个评论里，他的结论是加藤容疑者并不是因为成为了秋叶系的人间而杀人，而是因为没有成为秋叶系的人间而杀人。他认为秋叶系的人间虽然和加藤容疑者有相似的遭遇，不过通过对二次元的爱而明朗而认真的生活。（另外他还提到了宫崎勤的死刑宣判和执行之间的反常的短暂时间和这个事件的联系）不知大家读了以后有何感想。虽然我对二次元也算有爱，可是也不觉得二次元有他所说的那么强大，呵呵 —A02 (留言) 2008年6月23日 (一) 08:58 (UTC)

加藤智大和秋叶系还有很大的距离，或者这样说，森永卓郎不知何谓秋叶系，问一下google，就会知道除了这篇评论，根本没有所谓“犯行場所が秋葉原だったことと、加藤容疑者がアキバ系の趣味を持っていたため、一部のメディアは「アキバ系通り魔殺人」と名付けて、まるでアキバ系であることが、通り魔殺人の原因であるかのような報道をした。”，是他自作。—Eky-♪ 2008年6月24日 (二) 15:59 (UTC)

大阪女通り魔、秋叶原持刀男

几日前的大阪通り魔[6][7]和今日秋叶原的闹剧[8][9][10]需要写入条目吗？虽然我觉得关联性不大。—Eky-♪ 2008年6月26日 (四) 12:27 (UTC)

参考资料过期

发现有不少“新闻”的参考资料已被网站删除，现在如要验证请到这里，有很多转成pdf的档案。—Eky-♪ 2008年12月8日 (一) 07:10 (UTC)

优良条目重审

秋叶原杀人事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会-罪案，提名人：7（留言） 2014年8月17日 (日) 14:31 (UTC)

投票期：2014年8月17日 (日) 14:31 (UTC) 至 2014年8月24日 (日) 14:31 (UTC)

• 此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：根据IP用户请求提交重审。理由：事件经过完全没来源，还有长期未处理的来源请求。—7（留言） 2014年8月17日 (日) 14:31 (UTC)
• 不符合优良条目标准，来源确实太少。--百战天虫，支持维基一万年 2014年8月19日 (二) 15:10 (UTC)

：0支持，2反对，。--125.90.109.251（留言） 2014年8月24日 (日) 14:43 (UTC)

优良条目探讨

火葬、古希腊卖淫业和秋叶原杀人事件都脚注不足，不知道自动确认用户可否帮忙提交优良条目重审，或对条目进行改进？--175.156.99.200（留言） 2014年8月13日 (三) 12:28 (UTC)

• User:Jarodalien --达师 - 277 - 465 2014年8月17日 (日) 14:21 (UTC)