讨论:台南市 (省辖市)
台南市 (省辖市)曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
移动请求
台南市 → 台南市 – 统一“台湾”的写法。
- 加入 *支持 或 *反对 再加上一句可选用的解释,然后再利用~~~~对投票进行签名
- (+)支持,我是提名人。--minghong 11:03 2006年5月1日 (UTC)
- (-)反对“台”字才是繁体字,“台”是简写字。─子祺 2007年7月24日 (二) 11:46 (UTC)
讨论
- 加入我更多的评论
现在教科书中还是多用“台”吧?
学校
有需要分到公立、私立吗?感觉好像分的有点细。 --爱索 05:07 2005年7月15日 (UTC)
国家台湾文学馆
将“国立台湾文学馆”改为“国家台湾文学馆”。--临云生
- (:)回应已经更改了(不过不是我改的啦,来乱一下!)─子祺 2007年7月24日 (一) 11:49 (UTC)
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
优良条目评选(第二次)
优良条目评选(第三次)
- 台南市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:地理-地方 —子祺 2007年7月17日 (二) 09:43 (UTC)
- 支持
(!)意见,建议地理、交通、旅游不要使用条列式,请用连续文体叙述,阁下可参考台北市或彰化市。—今古庸龙 2007年7月20日 (五) 15:35 (UTC)- 已经改良许多,转为(+)支持。—今古庸龙 2007年7月22日 (日) 10:03 (UTC)
- (:)回应感谢你的支持啦!你的意见将化为成长的养分—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 2007年7月21日 (六) 09:36 (UTC)
- (+)支持--阿文
- (+)支持,变化非常大。—长夜无风(风语者) 2007年7月24日 (二) 16:19 (UTC)
- (+)支持,—bstlee 2007年7月25日 (三) 06:44 (UTC)
- (+)支持—孔明居士 2007年7月25日 (三) 07:04 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月25日 (三) 12:03 (UTC)
- (+)支持—出木杉〒 2007年7月25日 (三) 12:09 (UTC)
- 支持
- 反对
- 太多列表。—Quarty 2007年7月18日 (三) 17:36 (UTC)
- (:)回应用列表是由于已超过32KB,怕有些人无法阅览所致—子祺 2007年7月19日 (四) 13:16 (UTC)
(-)反对,内容杂乱。—长夜无风(风语者) 2007年7月19日 (四) 16:43 (UTC)- 已有非常大的改善,故取消反对。—长夜无风(风语者) 2007年7月24日 (二) 16:17 (UTC)
- (:)回应可否明示,不知道哪里太乱了些—子祺 2007年7月20日 (五) 20:26 (UTC)
- 条目里很多内容就是找一个政府网站的页面,然后未经消化直接照搬上来。举个例子吧,比如“人口”一节,条目作者直接参照政府网站的统计数据做了一个表,里面仅简单的列出了各个年龄段的人口的构成比例,这样就有问题了:1、这个表是一个非常精细的原始数据表,浪费了很多空间,又让读者明白不了什么东西,它说明台南市是一个老龄化城市呢?还是一个年轻化的城市呢?2、其它关于人口的非常重要的内容缺乏,比如台南市各个民族或族群的人口构成情况,语言使用情况,人口密度,人口增长情况等。—长夜无风(风语者) 2007年7月21日 (六) 09:31 (UTC)
- 人口方面,可以参考惠州市、武汉市。—今古庸龙 2007年7月22日 (日) 04:13 (UTC)
(-)反对:内容略显杂乱,较多信息的简单堆积,“*”使用过多,使得文章整体显得不流畅,与同类别优良条目尚有一定的差距,待改善。— Markus talk 2007年7月22日 (日) 05:11 (UTC)- (:)回应已有改善,
不知尚有其他缺点否?—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)
- (:)回应已有改善,
- 太多列表。—Quarty 2007年7月18日 (三) 17:36 (UTC)
- 反对
**(!)意见已经尽量做修改了,不过还是没有什么人认同,那应该是还有待改进的地方,不过依我的实力,做这样的修改是最大的极限了,希望在最后的几个小时内有好心人能够指引方向,让下一个提名者能够知道此次的错误处,于此说一声谢谢。说真的,在这次的提名活动中,我学到很多东西,特别是反对的意见,这些意见不只带给我自己成长、让这个条目更加有可读性,也带给下一个提名者成长。让他知道说一个优良条目究竟需要具备哪一些条件,不是自己认同就可以,而是可以经的起大家的认同才是。─子祺 2007年7月24日 (二) 19:32 (UTC)
- (!)意见谢谢大家的支持,小弟我会继续努力的!—子祺 2007年7月28日 (六) 14:40 (UTC)
景点
由于篇幅关系已经移动到台南古迹暨旅游景点列表—子祺 (留言) 2007年12月16日 (日) 15:46 (UTC)
三大匾
三大匾的“了然世界”为什么显示时“了”显示为“了”?但我进入编辑一看,原本就是写“了”没问题,但因为不知道怎么改才能正确显示“了”这个字,所以如果你知道的话,把他改过来,因为这是固定的用字,所以不能让wiki转到错字上。
感谢dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:51 (UTC)bajiqa
我刚刚找到方法了,就是用-{ }-符号,我把他放在“了”字之后,显示就正确了。dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:58 (UTC)
市长
有办法市长那格空着,然后让他显示“台南市市长列表”吗?因为这已经是历史上的行政区划,应该不会有现任市长。ScoutT7 (留言) 2011年1月26日 (三) 15:50 (UTC)
移动请求
- (讨论)台南市 (1920年-2010年) → 台南市 (省辖市):条目已分割,建议移动。-大摩 ~精益求精~ 2011年3月2日 (三) 04:16 (UTC)
- (!)意见 该条目并不只是谈论台南省辖时代。(甚至不是只是1920年之后。)建议再考虑一下更妥当的名字。 --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
- (-)反对:管理员说得是;我先出来投个反对票挡一下。当前这条目介绍的主体有点暧昧,我觉得进一步分割整并是有必要的(例如拆成州辖市、省辖市两篇,同时把台南成为现代城市以前的历史内容合并到台南历史;有空我会到该条目讨论页去提议的);但显然目前讲的不只是省辖市时代。Fuenping 2011年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
- (:)回应:已去除非关省辖市时期的资料。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月4日 (五) 13:19 (UTC)
- (-)反对:管理员说得是;我先出来投个反对票挡一下。当前这条目介绍的主体有点暧昧,我觉得进一步分割整并是有必要的(例如拆成州辖市、省辖市两篇,同时把台南成为现代城市以前的历史内容合并到台南历史;有空我会到该条目讨论页去提议的);但显然目前讲的不只是省辖市时代。Fuenping 2011年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
- (!)意见 还有任何意见吗? --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 15:48 (UTC)
- 完成 --Nlu (留言) 2011年3月5日 (六) 16:49 (UTC)
- (!)意见 该条目并不只是谈论台南省辖时代。(甚至不是只是1920年之后。)建议再考虑一下更妥当的名字。 --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
移动请求(续)
- (※)注意:上面的讨论原于2011年3月2日提出,但未在相应条目的讨论页添加{{Move}}模板给出通知。现提出取消该讨论的结论(并回退相应的操作),视为共识尚未达成,并自2011年3月17日讨论页添加{{Move}}开始重新计时七日。如果七日内无人提出争议,则将原讨论的结论视为共识,此后再提出异议将按照推翻现有共识的规则处理,而不再依初次形成共识的规则处理。—以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。
- 是结论被撤销,重新等待七日。——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2011年3月18日 (五) 08:10 (UTC)
- 以上纯属虞海个人意见,您可以同意,也可以不同意。--Gakmo (留言) 2011年3月18日 (五) 11:48 (UTC)
建议台南市 (省辖市)优良条目重审
台南市 (省辖市)内容很不够全面,因为内容被大量移除或者内容被大量移往台南市(直辖市),台南市 (省辖市)是历史,已经走进历史,所以台南市 (省辖市)是历史条目,历史条目较好采用历史语言来形容,但是眼下台南市 (省辖市)是用现在式来描述,而不是用过去式描述台南市 (省辖市)。---Jackac(留言) 2012年5月11日 (五) 07:48 (UTC)
优良条目重审
台南市 (省辖市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 亚洲,提名人:茶壶(留言) 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)
- 投票期:2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 09:13 (UTC)
- (+)支持:提名人票。有用户认为该条目不够全面,许多内容与来源搬到台南市,语调并非用过去式,根据他的请求提出重审。--茶壶(留言) 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)
- (+)支持,同提名人。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 09:21 (UTC)
- (+)支持,同意楼上的观点。--Fxqf·留言簿 2012年8月16日 (四) 11:22 (UTC)
- (+)支持,我就住这里,写的还ok..所以...感情票一张!ltdccba---留言--贡献 2012年8月16日 (四) 21:31 (UTC)
- 囧rz……,这个是重审,按您的理由应该投反对票吧。。--CHEM.is.TRY 2012年8月17日 (五) 04:25 (UTC)
- (+)支持,同提名人。--Amazingloong ☏ 2012年8月17日 (五) 02:02 (UTC)
- (+)支持,列点式内容过多,部分段落缺乏来源。--Alexchris(留言) 2012年8月20日 (一) 06:59 (UTC)
- (+)支持,参考不足。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月23日 (四) 08:05 (UTC)
- 撤销:7支持,0反对。--铁铁的火大了(留言) 2012年8月25日 (六) 04:56 (UTC)