讨论:星银岛
星银岛曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 华特迪士尼的哪一部动画电影之剧情是参考自罗伯特·路易斯·史蒂文森所著的科幻小说《金银岛》?
- 星银岛条目由作者自荐,其作者为Mike8411251995(讨论 | 贡献),属于“Animation Film”类型。
- (+)支持-治愈 (留言) 2010年9月4日 (六) 05:03 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年9月5日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持-rogidomain 2010年9月7日 (二) 15:00 (UTC)
- (+)支持:—Bobby仔 (留言) 2010年9月9日 (四) 01:46 (UTC)
- (+)支持:—安可 留言請按此 (请来讨论或签名支持)发表于 2010年9月9日 (四) 04:44 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
优良条目评选
星银岛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电影,提名人:地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC)
- 投票期:2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC) 至 2016年10月6日 (四) 12:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票,该条目内容详细,且来源充足,希望各位能提供意见,若有不当请回应,进而改进此条目。—--地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC)
- 还有最近提名了一些没有达到优良条目标准的条目来票选,希望这次推荐的条目能够达标。若有需要更正的地方,在下会尽速修正。—--地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC)
- 先解决linkstyle这一问题:按下“突出显示跨语言链接”,然后全部跨语言链接用link-en(像导言部分)-So47009(留言) 2016年9月29日 (四) 12:50 (UTC)
- 已完成。—--地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月30日 (五) 10:31 (UTC)
- 没把握可以先去维基百科:同行评审试试水-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划
- (=)中立
并(*)提醒:配音员段落连结。--Z7504(留言) 2016年9月29日 (四) 16:38 (UTC)
第一问题解决,接着是其段落来源...?--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 11:33 (UTC)- 段落来源?我去参考了一下英文维基的相同条目,是优良条目。且演员表也无段落来源,请详细说明是哪个部分需要增加参考来源,感谢回复。—--地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月30日 (五) 12:56 (UTC)
- 真不知道该回应您什么答案,如果连英文版的都可以不用来源 囧rz……,好吧。不过少说也补个那些配音员人物表的来源吧...(呃...)--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 13:52 (UTC)
- 不过就基本来说是没有什么大问题,某些语句考虑帮您修饰下。以及地区词转换问题,如果有那更好...--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 14:03 (UTC)
- 已修饰,另外地区词转换本身已有。好了,就只差配音员人物表的来源了...--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 16:44 (UTC)
- 不过就基本来说是没有什么大问题,某些语句考虑帮您修饰下。以及地区词转换问题,如果有那更好...--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 14:03 (UTC)
- 真不知道该回应您什么答案,如果连英文版的都可以不用来源 囧rz……,好吧。不过少说也补个那些配音员人物表的来源吧...(呃...)--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 13:52 (UTC)
- 段落来源?我去参考了一下英文维基的相同条目,是优良条目。且演员表也无段落来源,请详细说明是哪个部分需要增加参考来源,感谢回复。—--地球不过是颗蓝色的皮球(留言) 2016年9月30日 (五) 12:56 (UTC)
- 不符合优良条目标准:没记错的话这是我6年前的译作,那时我才15岁,文笔生硬,若有仔细读过不难发现有许多句子翻译欠佳,单举以下几例:
- “因此制作日期的延迟反而对于这部电影有益处,因为时代的进步,使他们能够更容易作出其技术。”
- “康利解释说,他们当初希望配音员“能够以他们真实的声音”来进行配音,就因为这一点,而使得没有担任过配音员的人反而比较能够符合制作小组的要求。”
- “动画家们也有用到了角色的缩小比例模型,也就是电影中角色的小雕像来作为制作电影时的参考。”
- “在这部电影制作的后期时,电影中的许多架构都被改变了。”
- “剧情”一段的翻译水平更是惨不忍睹,冗词赘字以及细节过多,英文GA条目也已挂上Template:Plot模板。另,不管其它语言版本如何,若要评选GA的话配音员来源仍然是得有的(WP:GA?),IMDb的就可以了,中文版配音员若要保留也请找出来源。总之,这条目离GA还有一大段路要走。--❂颢颢❂ 2016年10月1日 (六) 03:24 (UTC)
- 囧rz……,感谢指出文句,第3句“模型”还真的不懂为何又和“雕像”有关...,另(▲)同上配音员意见。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 07:29 (UTC)
- 第2句的“他们”连续使用...--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 07:37 (UTC)
- 囧rz……,感谢指出文句,第3句“模型”还真的不懂为何又和“雕像”有关...,另(▲)同上配音员意见。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 07:29 (UTC)
- @Mike8411251995:希望您可以查看一下来源问题,提名者已补。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 13:26 (UTC)
- @Z7504:中文配音来源仍缺。撇开来源问题不说,整体而言翻译水平仍未达GA标准;我还可以再重译得更好些,待我学业闲暇时可能考虑重译,以目前条目情况来说无法投下yesGA。--❂颢颢❂ 2016年10月1日 (六) 14:22 (UTC)
- @Mike8411251995:那您自己翻译好了之后,您再来考虑是否提名GA吧...--Z7504(留言) 2016年10月2日 (日) 01:12 (UTC)
- @Z7504:中文配音来源仍缺。撇开来源问题不说,整体而言翻译水平仍未达GA标准;我还可以再重译得更好些,待我学业闲暇时可能考虑重译,以目前条目情况来说无法投下yesGA。--❂颢颢❂ 2016年10月1日 (六) 14:22 (UTC)
- 1支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2016年10月6日 (四) 13:08 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了星银岛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.joblo.com/index.php?id=1118 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090326132022/http://www.joblo.com/index.php?id=1118
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。