讨论:开国大典 (油画)

历史果真是随人改的啊

读到这幅画的修改历史的感觉!应该找图片来显示这幅画!—以上未签名的留言由Encolpius（对话｜贡献）于2008年10月1日 (三) 14:44加入。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 由于政治原因，哪幅油画上的中华人民共和国政要高岗、刘少奇、林伯渠先后被去掉，但后来又加了回来？

  开国大典 (油画)条目由作者自荐，其作者为如沐西风（讨论 | 贡献），属于“Painting”类型，提名于2015年4月12日 14:47 (UTC)。

  • (～)补充：Wikipedia:优良条目评选/提名区#开国大典 (油画)，欢迎发表意见。--如沐西风（留言） 2015年4月12日 (日) 14:47 (UTC)
  • (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2015年4月12日 (日) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持：万恶的焚化大革命--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月12日 (日) 15:13 (UTC)
  • (＋)支持--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月12日 (日) 15:19 (UTC)
  • (！)意见：@如沐西風：希望问句能加注“高岗、刘少奇、林伯渠等中华人民共和国政要”。刘少奇和高岗还算知名，但林伯渠在中国大陆以外就不一定了。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 16:14 (UTC)
    • @Francisco：完成--如沐西风（留言） 2015年4月12日 (日) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年4月12日 (日) 16:19 (UTC)
  • (＋)支持--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 16:57 (UTC)
  • (＋)支持--谎言堆砌的匪帮。--Lijianqu（留言） 2015年4月13日 (一) 04:45 (UTC)
  • (＋)支持--№.N（留言） 2015年4月13日 (一) 06:44 (UTC)
  • (＋)支持，很有意思，部分图片如果能够增加就好了。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月13日 (一) 13:26 (UTC)
    • (：)回应：加上了复制品的图，但愿管理员不反对这个“合理使用”……--如沐西风（留言） 2015年4月15日 (三) 15:49 (UTC)
  • (＋)支持，如果申优成功，那就是维基百科中文版OL的新成就了...--苏言竹者（留言） 2015年4月13日 (一) 13:32 (UTC)
  • (！)意见--问句，建议改“中华人民共和国”，便利读者避免理解争议。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月14日 (二) 13:01 (UTC)
    • 完成，谢谢--如沐西风（留言） 2015年4月15日 (三) 06:25 (UTC)
  • (＋)支持-- 东方夜 ．笔 2015年4月15日 (三) 03:57 (UTC)

优良条目评选

开国大典 (油画)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学科-艺术，提名人：如沐西风（留言） 2015年4月12日 (日) 14:45 (UTC)

投票期：2015年4月12日 (日) 14:45 (UTC) 至 2015年4月19日 (日) 14:45 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容完整，参考资料充分。—如沐西风（留言） 2015年4月12日 (日) 14:45 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完整，参考资料充分。--坟前的丁香花❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月12日 (日) 15:12 (UTC)
• 符合优良条目标准，近期难得一见的优秀油画条目。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月12日 (日) 15:20 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 15:59 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全。但本小姐有一个(？)疑问给如沐君：同为“中华人民共和国开国大典历史影像”题材的相片（虽然不相同）为什么要有两张呢？--bilibiliξGespräch 2015年4月12日 (日) 16:06 (UTC)
  • (：)回应：第一张图中麦克风挡住了右边的一些人，第二张图中拍到了挡住的那几位，两张图中领导人的神情也不一样。加图是为了配合正文，正文说董希文打破了写实的限制。对比油画和照片，城楼上代表的站位显然不一样，代表们的神情也不是画中那份欣喜、激动、端庄。另外，据资料董希文创作时也参考了历史照片（不知道有没有这几幅），放两张历史照片可供读者参考，大概体会一下董希文根据历史影像创作油画时的感觉。两张还好吧，我觉得不多。--如沐西风（留言） 2015年4月12日 (日) 17:08 (UTC)

• • @如沐西風：可以请如沐君为那张两张图加点注释吗？因为如果有些好像我一样的读者误会的话，那就麻烦大了Orz --bilibiliξGespräch 2015年4月13日 (一) 15:42 (UTC)

什么误会？不太明白--如沐西风（留言） 2015年4月13日 (一) 15:46 (UTC)

• 符合优良条目标准 : 内容完整，可供查证。Queensroad（留言） 2015年4月13日 (一) 16:17 (UTC)
• 这不是投票：不要轻视油画条目的实力...万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年4月14日 (二) 07:38 (UTC)
• 符合优良条目标准 :优秀的中文维基画作条目，中午维基新特色。--苏言竹者（留言） 2015年4月14日 (二) 15:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月16日 (四) 01:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，内容完整。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年4月17日 (五) 08:14 (UTC)

---

• ，10 yesGA，0 noGA，入选。--Liaon98 _我是废物 2015年4月19日 (日) 16:32 (UTC)

章节划分

没有必要分出“背景”一章。这一段和后文衔接紧密。如果单独划出一章“背景”，这一章显然比其它章节要短，章节之间不够平衡。--如沐西风（留言） 2015年8月16日 (日) 17:12 (UTC)

特色条目评选

～移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（最后修订）

开国大典 (油画)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术、建筑和考古学，提名人：如沐西风（留言） 2015年8月11日 (二) 03:58 (UTC)

投票期：2015年8月11日 (二) 03:58 (UTC) 至 2015年8月25日 (二) 03:58 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。信息完整，参考资料充分—如沐西风（留言） 2015年8月11日 (二) 03:58 (UTC)
• 符合典范条目标准：很有意思的条目--Qa003qa003（留言） 2015年8月15日 (六) 07:07 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月16日 (日) 11:33 (UTC)
• 不符合典范条目标准:建议将画面和风格提到最前面。反对的理由如前所述。另外作为一个油画作品，两张图片尺寸都太小了，无法看到细节。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 11:35 (UTC)
  • (：)回应：那么这样做的道理是什么？--如沐西风（留言） 2015年8月16日 (日) 13:32 (UTC)
  • (：)回应：你很可爱。关于图片尺寸小的问题，请参看维基百科版权指南。董希文逝世尚不满50年，两幅图片只能以“合理使用”身份出现，不可能像公有领域的图片一样使用高分辨率的版本。--如沐西风（留言） 2015年8月25日 (二) 03:04 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合标准。另外，Fxqf的意见也请主编参考，虽然章节位置不一定需要移动，但这幅油画毕竟首先是艺术作品，然后才是有强烈政治色彩的艺术作品，关于油画本身的部分描述如有可能请适当扩充。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年8月17日 (一) 16:03 (UTC)
  • (：)回应：谢谢。我试试能不能借到周功华《油画民族化》、《董希文研究文集》或者龚产兴《中国现代美术大家评传-董希文》之类。绘画条目第一个章节一般都是“历史”或者创作来由，大概这个习惯比较符合时间上的顺序和逻辑。然后，为了连贯，后一个章节记述数次修改的事情。仔细想想，把哪一章放在前面确实不是特别有所谓的事情，只是这样看起来习惯一些。--如沐西风（留言） 2015年8月17日 (一) 16:23 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月18日 (二) 05:26 (UTC)
• 符合典范条目标准：达标。--Stang 2015年8月19日 (三) 01:35 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2015年8月20日 (四) 09:21 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容丰富，格式规范。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 16:50 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2015年8月24日 (一) 23:49 (UTC)

～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 04:49 (UTC)