跳转到内容

Talk:武林外传

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
電視专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

一点小建议

作为一个高收视剧,现有条目内容实在少,建议删去人物链接,只要多在页面介绍就可。可参考六人行微笑Pasta等较高水平的同类条目进行编辑。--左图右史 2500维基开讲 04:03 2006年9月19日 (UTC)

暂时没有必要再改动了,信息基本完整,第一我们不可能去写每一集的故事,只能通过介绍人物,来大概讲述。第二如果不写人物,那就不剩多少可以写的了。--一葉知秋切磋 2007年8月31日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 2006年迄今为止中国大陆最高收视的电视剧是?(自薦) 左图右史 01:55 2006年9月20日 (UTC)
    • (!)意見,请补充资料来源。--长夜无风(风言风语) 04:57 2006年9月20日 (UTC)
    • (:)回應,已补充参考书目。--左图右史
    • (-)反对,條目成立已久,五天的更新個人不認為太大 涼宮遙 17:38 2006年9月20日 (UTC)
    • (!)意見:大幅更新範圍在。--Shinjiman 23:43 2006年9月20日 (UTC)
      • (!)意見,只加多了一點角色資料,原本的條目已很長了,這個更新不是太顯注 涼宮遙 01:19 2006年9月21日 (UTC)
    • (-)反对,条目杂乱,不象百科。--长夜无风(风言风语) 05:54 2006年9月21日 (UTC)
    • (+)支持--Shinjiman 05:39 2006年9月24日 (UTC)
      • 先前支持的位置放錯了。--Shinjiman 05:42 2006年9月24日 (UTC)
    • (=)中立--蜜蜂 (Talk) 11:43 2006年9月24日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 02:22 2006年9月25日 (UTC)

建议

这篇条目诸多地方用词不规范,有失为作为百科全书的严谨。 另外许多叙述也有明显倾向性--Woc2006 15:34 2007年3月2日 (UTC)WOC2006

  1. 再想了想,大部分的确需要写一下,一是中立度不够,外来者看了基本会认为作者实在偏袒50,而事实上,还有许多人不喜欢。二是资料并不全,现在的词条基本偏向其内容,而外部给于的评价不多--Woc2006 14:06 2007年3月7日 (UTC)woc2006

事实是没多少人不喜欢它,更没多少人公开表态不喜欢以及理由。—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年5月28日 (一) 22:55 (UTC)[回复]

这个条目毫无疑问肯定是腐竹建立的,不喜欢该剧的人也不会来到这里创立这个词条。人不可能做到十全十美。所以请Woc2006指出具体的偏袒50的地方。请不要用"诸多","许多","大部分",这类笼统含糊的词语。不是对Woc2006个人有意见,而是您这样说,我们没办法纠正。欢迎讨论。

另外"词条基本偏向其内容,而外部给于的评价不多",对于百科来说是很正确的。因为来自人的评价很多是主观的东西。我们只提供内容,而不应当用其它人的评价,试图去影响读者对其做出评价。收视率可以作为客观的评价,因为它不是代表少数人的观点,而是已经发生的事实。—以上未簽名的留言由Zhnde對話貢獻)於2010年3月15日 (一) 05:22 (UTC)加入。[回复]

《武林外传》的制作初衷

  记者:制作本剧的初衷是什么?

  尚敬:第一点,这两三年以来,我们一直想对《炊事班的故事》做一个形态上的超越,我们真心希望喜剧能有质变,我们做的新喜剧要在形态上、题材上、人物上、趣味上、格局上给观众一个别开生面的感觉;第二点,本剧的编剧,我和宁财神是第三次合作,他从小看武侠长大的,所以对武侠小说、电影,乃至整个武侠文化,有他自己的一套看法,他是发自内心地想写这个。同时我也觉得武侠从根本上来说是个假大空,正好可以拿喜剧来反讽,大家一拍即合。

来源:解构央视八套热播剧《武林外传》

小作品制造 (留言) 2009年6月23日 (二) 04:07 (UTC)[回复]