Talk:同志 (LGBT)

维基百科不会审查内容
为了确保条目的质量、對主題作完整介紹，在维基百科的中立等方针与指引下，本条目可能包含具有冒犯性的、会引起反对的图片或文字，并可能会触犯当地的法律。请参阅内容免责声明以了解更多信息。如有需要请参阅隐藏圖片的方法。

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

LGBT专题

（获评丙級、极高重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

你知道吗？

同志 (LGBT)曾於2018年5月8日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了同志 (同性戀)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.infzm.com/content/542 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150426103152/http://www.infzm.com/content/542

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 07:29 (UTC)[回复]

問題模板

@燈火闌珊處：可否請您具體說明問題？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

@JimmyStardust：見此。燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中文語境中，同性戀者的哪個代稱是衍生自中國共產黨、中國國民黨等政黨使用的政治稱呼？
同志 (LGBT)条目由JimmyStardust（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JimmyStardust（讨论 | 貢獻），属于“lgbt”类型，提名于2018年5月4日 07:46 (UTC)。

本投票已通過並已存檔。

- 說明：全文重寫。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 07:46 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，地域中心，「同志」一詞最早出現在《國語》：「同德則同心，同心則同志。」有志同道合之意。清末民初時，孫中山推動革命，也稱戰友為「同志」，並留下「革命尚未成功，同志仍需努力」之語。在臺灣，同志這個詞在政治圈還是很常用（1、2），作為黨員之間較親密的稱呼。在條目地域中心問題改善前，持反對態度。燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 08:39 (UTC)[回复]
  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- Creampie 祝贺zhwiki条目100w+ 2018年5月4日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
  - @燈火闌珊處：您說得有道理。我修改了引言中關於中共的部分，並在最後一節中提及了「同志」在台灣的原本用法。之所以最後一節的內容以中國大陸為主，是因為這個稱呼在大陸的使用範圍廣，也有強力的官方語境支撐，所以在衍生出新含義之後的影響和變化都比較大。如果您有其他有關「同志」在台灣的使用情況的資料，還請不吝賜教。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
    - (＋)支持，已有改善，LGBT主題的重要條目，符合標準。（請其它地區維基人復查條目是否反應當地情況）燈火闌珊處（留言） 2018年5月4日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
- 叙述的侧重是不是可以调整一下。既然解释的是LGBT语境的同志，那么就不需要在引言里着重介绍革命党语境的同志。 --🐕🎈（翻译不是编写的捷径）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年5月4日 (五) 10:01 (UTC)[回复]
  - @Inufuusen：謝謝建議，已將革命含義移至最後一節。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 10:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--星巴克女王 _咖啡廳 2018年5月4日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
- 问题不当，答案链接变成革命同志，链接着重点不对，建议放在“代稱”上。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月4日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
  - ~~+1 1为此+1了。~~：這個問題的答案應該是革命同志。--【和平至上】💬📝 2018年5月4日 (五) 14:14 (UTC)[回复]
  - @cwek、和平至上：修改了一下，這樣如何？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
    - 已知晓。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月4日 (五) 22:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--崇朝其雨 2018年5月4日 (五) 13:57 (UTC)[回复]
- (＝)中立：路过看看。我说句不中听的，这条目也是搞笑得不行，整个意图就是为了diss某党；维基百科总是能直接间接地给某些小群体提供扩音喇叭的平台，但鉴于小群体也有存在的理由，我就不反对了。　　换句话说，各位编者读者，请你们从屏幕前“往后退几步”，从社会一般人士的角度看看这个条目，是不是挺搞笑的？好像是同性恋拿中国共产党蹭热度一样？这也太中国LGBT群体中心了吧？<换行>
  - (！)意見：对了，我有个具体点的建议，我觉得目前的链接方式有问题，问题是否应该改为：　　中國共產黨的哪個黨內政治稱呼也被用來作為同性戀者的代稱？　　虽然这样远离了疑问词“哪个”，但是这样从语义上更合理。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 16:36 (UTC)[回复]
  - @SzMithrandir：您這個評價確實不大中聽，不過我還是想問一下，您是覺得這個條目本身沒有存在的必要（由於其關注度/百科價值），還是認為我的編寫方式過於偏頗？— 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 18:09 (UTC)[回复]
  - 我主要是认为你这个DYK问题有点问题，条目本身反倒不违反什么规则。　　好，目前你已经改了，这个感觉正常多了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月4日 (五) 18:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月4日 (五) 23:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。-- Hal 2018年5月7日 (一) 01:55 (UTC)[回复]