Talk:中国毛泽东主义共产党

你知道吗？

中国毛泽东主义共产党曾於2022年9月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2018年2月12日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一個政黨在2008年12月26日毛澤東的冥誕日成立，推舉薄熙來為該黨的總書記？
中国毛泽东主义共产党条目由Newbamboo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Newbamboo（讨论 | 貢獻），属于“Maoist”类型，提名于2022年9月5日 01:22 (UTC)。
- 属于“薄熙来”类……--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年9月5日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月11日 (日) 15:49 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~不太懂，所以你是先删了一堆东西然后再恢复回去就算你是主编了吗？感觉没有超过三分之二？——not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月5日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
  - @不慎言行非法师魔女：我將原條目中大量與來源不符的東西完全替換，並加入了很多之前沒有的資訊，等同於重寫。--🎋🍣 2022年9月5日 (一) 10:16 (UTC)[回复]
    - 好像没有超过修订前的2/3吧？-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月5日 (一) 15:57 (UTC)[回复]
      - @不慎言行非法师魔女：2/3是針對擴充的，而重寫是“如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同。”移除無來源文段發生在8月11日，重寫發生在9月4日，除了來源五所佐證的一句外均與重寫前不同。--🎋🍣 2022年9月5日 (一) 16:08 (UTC)[回复]
        我也注意到了你的删和增隔了很长时间，你该不会是为了能dyk特地静默了那么多天吧？重写需要条目质量有重大改善，我再仔细看看再说吧。顺便，我也觉得“薄熙来”类很不靠谱。-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月5日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
        請注意8月22日有其他人在刪除和重寫間增加了現版本的第五個來源及相關文段，我不認為“靜默數日”是妥當的指控，我是4日在某站外討論群組看到某長期關注毛主義話題的維基人提到這個條目在我刪完原創研究後仍然和來源對不上，才隨手重寫整個條目。另外分類已經改為Maoist。--🎋🍣 2022年9月6日 (二) 00:53 (UTC)[回复]
- 感觉你这个修改有很大多的问题，我在下面汇总一下吧。-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月5日 (一) 16:32 (UTC)[回复]
  - 毛共的成立日期，原版本称是2009年1月，你认为是2008年12月，原版本这个写法并非没有来源支撑，原版本来源于来源3，就是大纪元那个的一句话，“于今年一月正式成立暂未公开的中国毛共党则全体通过薄熙来任该党总书记。”当然关于毛诞成立说你也补上了一个VOA来源来作证，即你版本的来源1，我认为这两个来源无一可以排斥对方的说法，因此不建议你直接删掉0901的表述。
  - 薄熙来和南街村与毛共的关系，既然有来源完全可以深挖写上。
  - 毛共现状，期望能尽力扩充。
    - (：)回應美國之音的來源明顯比另一個在中國政治話題被禁用的來源可靠，至於第二點挖的話就現有篇幅來看容易造成比重不均，現狀就是被一鍋端後就虛無了。--🎋🍣 2022年9月6日 (二) 00:57 (UTC)[回复]
- 行吧，可以把我的反对票划去了，不过我目前还是难以给出支持票-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月6日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
  - 你咋不自己划？Fire Ice 2022年9月6日 (二) 03:52 (UTC)[回复]
    - 我说因为我不会划你信吗——not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月6日 (二) 05:38 (UTC)[回复]
      - 不会划直接删，有什么关系。Fire Ice 2022年9月6日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，就添加的内容来看，位元组达标，列明来源，已达DYK标准。至於有评委指控的「静默说」，重写也好，扩充也罢，反正条目都改善了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月10日 (六) 10:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A1Cafel（留言） 2022年9月10日 (六) 14:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- $_{29}^{64}Cu$ $ightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年9月11日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持 紺野夢人 2022年9月11日 (日) 08:45 (UTC)[回复]