跳转到内容

Talk:上海站

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目上海站因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年5月22日優良條目評選落選
2011年7月12日優良條目評選入選
2022年9月20日優良條目重審撤銷
2023年4月1日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2011年5月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		铁道专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		上海专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。


    易名

    • 為使名稱更精簡和跟當局稱法相同，本人建議易名為「上海站」。--Kenneth Tsang 06:01 2006年8月15日 (UTC)

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    File:Trains at station Taken from platform elevator.jpg

    優良條目候選

    ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-铁路桥梁与车站，提名人： 上海工部局  總辦處  財務處 

    • (＋)支持：提名人票。上海站自1909年沪宁铁路上海站建成以来，经历战火、搬迁，依旧是上海最重要的陆路大门。同时也因为它的历史和留给每个通过铁路运输进出上海的人众多回忆，因此其值得推荐给维基人和普通阅读者。—— 上海工部局  總辦處  財務處  2011年5月15日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对：内容存在问题。在变迁沿革章节中，对上海北站和上海南站的处理手法欠妥。非传承关系的内容放在一起，让人越读越混乱。DYK里算不上硬伤，但评选优良条目就要面对这个问题。另外，站线布置的用意很好，但占据的篇幅过于长了，应该稍微简化缩短一些。——Amazingloong (留言) 2011年5月16日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
      • (：)回應，其实关于北站和南站是否应该纳入该词条的问题，我亦考虑过。不过通过历史来看，最先建成，并冠之以上海站的是今日老北站，但老北站最初仅承担来自沪宁线的运输，而沪杭线方面南站则是沪杭线的上海站，只是因为1937年战争原因，南站彻底废弃，其所有的沪杭线运输能力均转移至北站，故而北站最后正名为上海站，成为唯一冠之该名的车站。秣陵路上海站其实从开始来说，是从老北站搬迁而来，与原东站应当分开陈述。所以作为上海站的词条，我觉得最终还是应该将其沪宁、沪杭两部分的上海站都作为上海站的历史，故最终纳入此词条。另外，就你说的可以拆分好几个DYK的建议，我的设想是，北站和南站的词条主要侧重于其历史的详细描述，包括宋教仁遇刺等事情。可能我的想法和一些编者可能有所不同，如果有一些不对的，请及时给我指正。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
        • (：)回應，非直接历史传承关系的“上海站”们，应该作为类似消歧义的效果出现，夸张地说韩国不能写在韩国的历史中。而上海站的情况，虽未到如此互相独立的地步，但也最好一笔带过，点到为止而非大篇幅叙述。--Amazingloong (留言) 2011年5月23日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
    • (－)反对：來源請求。 單位混用。例如有些用㎡。 有的單位卻用中文“米”。不夠統一--Coekon (留言) 2011年5月16日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
    • (－)反对：有來源請求，且圖片全都靠右，內容排版亦有爭議。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年5月16日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
      • (：)回應，来源请求会补齐，同时请帮忙看下还有哪些地方需要来源请求的。此外，关于图片靠右一致的问题，不知道再增加图片做成图集陈列于相关段落之下是否妥当。内容排版问题争取进行再进一步的调整。希望您看看还有什么问题，从而帮助该条目完善-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
    • (！)意見。照理來說，有來源請求的條目是根本不符合參選資格，應當取消。但是觀察這個條目的歷史，來源請求是在提名之後才加上去的，在這種情況下，來源請求的出現與條目的參選資格（不是當選的條件）應該稍有區分，日後的改制上可能也要考慮這一類會大幅影響條目參選資格的修改。不過，單位使用不一致，表示檢查不夠，這一點任何提名人都應該要做到，而不能丟給投票者來發現，然後透過修改以符合資格，因為這不符合正常的程序和邏輯。-cobrachen (留言) 2011年5月17日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，仍有進步空間。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月21日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

    優良條目候選（第二次）

    ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 铁路桥梁与车站，提名人：Amazingloong (留言)

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了上海站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了上海站中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

    優良條目重審

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月20日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：唔好阻住我愛國（留言） 2022年9月13日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
    投票期：2022年9月13日 (二) 10:23 (UTC)至2022年9月20日 (二) 10:23 (UTC)
    下次可提名時間：2022年10月20日 (四) 10:24 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    已被撤销的优良条目：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤銷優良條目資格。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月20日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

    優良條目評選（第三次）

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年4月2日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

    上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鐵路，提名人：Sieats macedonia（留言） 2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)[回复]
    投票期：2023年3月25日 (六) 12:45 (UTC)至2023年4月1日 (六) 12:45 (UTC)
    下次可提名時間：2023年5月1日 (一) 12:46 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    优良条目：7票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年4月2日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:上海站&oldid=76619819”