庞煖
| 庞煖 | |
|---|---|
| 本名 | 氏：庞 名：煖 |
| 国籍 | 赵国 |
| 活跃时期 | 战国 |
| 知名作品 | 庞煖 |
| 別稱 | 庞焕、庞子、庞援 |
庞煖（？—？），一作庞焕[註 1]、庞子[1]、庞援，《史记索隐·廉颇蔺相如列传》误作为冯煖。战国末年赵国将领、纵横家，曾擒杀燕将剧辛以及合纵五国伐秦。
生平
龐煖出身不明，據《鶡冠子》記載最早出現於趙武靈王時期[註 2]，曾與趙武靈王及趙悼襄王談論兵法。 [2][3]
燕國將領劇辛原來在趙國居住時與龐煖私交很好。 前242年，燕王喜因趙國長期遭受秦國攻擊，主將廉頗又出奔魏國，想趁機進攻趙國。出征前燕王喜曾詢問劇辛關於龐煖的情況，劇辛說龐煖是很容易對付的。燕王喜於是以劇辛為將攻打趙國，趙國派龐煖迎戰。最終趙軍大勝，俘虜燕國兩萬人，劇辛被擒殺。 [4][5]
前241年，趙、楚、魏、韓、燕五國共推楚考烈王為縱約長，龐煖為聯軍主帥，共同攻打秦國。聯軍攻至函谷關時，秦軍出擊，諸侯聯軍敗退。 [註 3]聯軍轉而進攻秦國的盟國齊國，奪取了饒安（今河北省鹽山縣西南）。 [8][9]
前236年，龐煖率領趙軍主力北上攻打燕國，想脅迫燕國一起進攻秦國。 秦王政以救援燕國為由，以王翦、桓齮、楊端和為將率軍兩路攻打趙國。當趙軍攻取了燕國的勺梁（今河北省定州市北）時，王翦出兵攻打趙國的上黨郡；當趙軍攻取了燕國的狸（今河北省任丘市東北）時，王翦已攻克了趙國的閼與（今山西省和順縣）、橑楊（今山西省左權縣）等六座城池；當趙軍攻取了燕國的陽城（今河北省保定市北）時，桓齮攻克了趙國的鄴城（今河北省磁縣鄴鎮）和安陽（即新寧中，今河南省安陽市西南）；當龐煖聞訊揮師南下救援時，秦軍已經將漳水流域全數吞併。秦軍與趙軍同步行動，趙國只奪得燕國三座城池，卻丟失南方、西方的九座城池。此戰過後，趙國的力量進一步被削弱，趙悼襄王也因此抑鬱而終。 [註 4][10][11][12]龐煖的事蹟此後再無記載。
著作
《汉书·卷三十·艺文志》在兵权谋家论著中记载庞煖著有《庞煖》三篇，纵横家论著中著有《庞煖》二篇，皆已失传。[13]
考证
钱穆的《先秦诸子系年考辨·一百五十七·庞煖剧辛考》中考证在《荀子·议兵篇》中同荀子在赵孝成王面前讨论兵法的临武君即为庞煖，[14]但此观点缺乏其他史料佐证。
文学形象
长篇历史小说《东周列国志》中，庞煖于第一百零二回《华阴道信陵败蒙骜 胡卢河庞煖斩剧辛》中登场，本篇详细描述了庞煖与剧辛交战的经过：燕王喜想报鄗代之战惨败于赵国之仇，剧辛也在燕王喜面前夸口说庞煖是容易对付的，燕王喜于是任命剧辛为主将攻打赵国，庞煖与乐乘、乐闲率军迎敌。庞煖先败剧辛一阵，燕将武阳靖中箭而亡。次日，剧辛邀请庞煖阵前对话，双方叙旧后再次激战，燕军不占优势，双方收兵。庞煖派使者给剧辛送去书信，说李牧已率赵军准备截击燕军后路，剧辛下令撤军，自己亲自断后。当夜庞煖率军追击剧辛，双方大战于胡卢河，剧辛战败后自刎，栗腹之子栗元被乐闲俘虏后遭处决。庞煖同李牧会师，乘胜进兵，取燕国武遂（今河北省徐水县西北遂城）、方城(今河北省固安县南)之地，燕王喜被迫派将渠求和后庞煖才撤军。
在第一百零三回《李国舅争权除黄歇 樊於期传檄讨秦王》中，庞煖在击败燕国后，合纵列国攻秦。庞煖率领赵、楚、魏、韩、燕五国精锐部队围攻秦国的渭南（今陕西省渭南市），秦国丞相吕不韦亲帅蒙骜、王翦、桓齮、李信、内史腾等将迎战。王翦建议派兵袭击联军中的楚军，但李信手下督粮牙将甘回因押送粮草来迟受鞭刑后投奔楚军，楚军得知情报后撤兵。秦军率军夜袭赵军主营没有成功，天亮后庞煖得知楚军撤兵后解散联军，让韩、魏两国军队回国，自己率领赵、燕两国军队夺取了齐国的饶安。后吕不韦为报五国伐秦之仇，派蒙骜同张唐率军五万攻打赵国，又派长安君成峤同樊於期率军五万作为援兵接应。庞煖与副将扈辄率军十万迎战，在尧山击败张唐所帅的秦军。蒙骜下令扎寨，又命张唐催促成峤的援军。成峤从樊於期那里得知秦王政是吕不韦之子的消息后率军叛变，蒙骜接到消息后传令班师，并亲自率军断后。庞煖在太行山林深处埋伏精兵三万伏击秦军，射杀蒙骜，但庞煖也身中蒙骜之箭，回国后箭疮发作而亡。[15]
注释
- ^ 一说庞焕为庞煖之兄。
- ^ 錢穆認為《鶡冠子》是偽書，所記載不足以為證據，龐煖是否真與趙武靈王討論過兵法的說法存疑。
- ^ 關於此戰《史記·卷六·秦始皇本紀》記載為（秦王政）六年，韓、魏、趙、衛、楚共擊秦，取壽陵。秦出兵，五國兵罷。 《史記·卷四十三·趙世家》記載為（趙悼襄王）四年，龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔。 《史記·卷四十·楚世家》記載為（楚考烈王）二十二年，與諸侯共伐秦，不利而去。而《史記·卷七十八·春申君列傳》則記載為攻秦至函谷關。梁玉繩所著《史記質疑》認為聯軍中無衛國，取壽陵也記載有誤，見梁所著《史記志疑》第169頁。 [6]而楊寬認為蕞位於陝西省臨潼縣北，已經深入秦國境內，五國聯軍沒有能力攻到此地，應以《楚世家》和《春申君列傳》的記載為準，見楊所著《戰國史料編年輯證》第1076頁。 [7]
- ^ 此戰《史記》的記載多有錯雜不明之處，採納楊寬所著《戰國史料編年輯證》的觀點，見楊所著《戰國史料編年輯證》第1103頁。 [7]
参考资料
- ^ 《鶡冠子·近叠》：「庞子问鹖冠子曰……」
- ^ 《鶡冠子·武靈王》：武靈王問龐煥曰。
- ^ 《鶡冠子·世賢》：卓襄王問龐煖曰。
- ^ 《史記·卷三十四·燕召公世家》：劇辛故居趙，與龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數困於秦，而廉頗去，令龐煖將也，欲因趙弊攻之。問劇辛，辛曰：「龐煖易與耳。」燕使劇辛將擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇辛。
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）三年，龐煖將，攻燕，禽其將劇辛。
- ^ 梁玉繩. 《史記志疑》. 中華書局. 1981年4月. ISBN 978-7-101-05109-4.
- ^ 7.0 7.1 楊寬. 《戰國史料編年輯證》. 上海人民出版社. 2001年11月. ISBN 7208031851.
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）四年，龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦（蕞），不拔；移攻齊，取饒安。
- ^ 《史記·卷七十八·春申君列傳》：春申君相二十二年，諸侯患秦攻伐無已時，乃相與合從，西伐秦，而楚王為從長，春申君用事。至函谷關，秦出兵攻，諸侯兵皆敗走。
- ^ 《史記·卷六·秦始皇本紀》：（秦王政）十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與、橑楊…取鄴、安陽，桓齮將。
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）九年，趙攻燕，取狸、陽城。兵未罷，秦攻鄴，拔之。
- ^ 《韓非子·飾邪》：鑿龜數䇲，兆曰“大吉”，而以攻燕者，趙也。鑿龜數䇲，兆曰“大吉”，而以攻趙者，燕也。劇辛之事燕，無功而社稷危；鄒衍之事燕，無功而國道絕。趙代先得意於燕，後得意於齊，國亂節高。自以為與秦提衡，非趙龜神而燕龜欺也。趙又嘗鑿龜數䇲而北伐燕，將劫燕以逆秦，兆曰“大吉”。始攻大樑（應為勺梁）而秦出上黨矣，兵至厘（即狸）而六城拔矣；至陽城，秦拔鄴矣；龐援揄兵而南，則鄣（應為漳）盡矣。臣故曰：趙龜雖無遠見於燕，且宜近見於秦。秦以其“大吉“，闢地有實，救燕有有名。趙以其“大吉”，地削兵辱，主不得意而死。
- ^ 见《汉书·卷三十·艺文志》。
- ^ 钱穆. 《先秦诸子系年考辨》. 上海书店. 1992年. ISBN 7805694745.
- ^ 见《东周列国志·第一百零三回·李国舅争权除黄歇 樊於期传檄讨秦王》。