跳转到内容

憲政公民團

维基百科,自由的百科全书
(重定向自憲法133實踐聯盟

憲政公民團,台灣民間組織,前身為憲法133實踐聯盟,在2013年由馮光遠等人所發起成立,目的是實踐《中華民國憲法》第133條所明訂之「罷免權」[1][2]。2013年8月20日,拜會立法院,要求各黨立法委員針對「核四停建及公投」、「服貿協議」、「土地徵收」、「不依馬意,以民意為依歸」等四項訴求簽署承諾書,作為聯盟罷免案名單之參考。至截止日為止,民主進步黨以立法院黨團名義簽署,台灣團結聯盟立委許忠信以個人名義簽署;此外,中國國民黨籍立委林國正也以個人名義做出回應,但並未承諾簽署[3]。8月25日,聯盟正式以國民黨籍立委吳育昇作為第一個目標開始罷免行動,台聯與民進黨均表達支持立場[4][5][6][7]。在罷免吳育昇行動宣告失敗後,聯盟於2014年3月5日改組並更名為憲政公民團。

主要參與者

罷免吳育昇行動

根據2012年新北市第一選區(淡水、泰山、林口、石門、八里、三芝)立委有選舉權之人數約29萬,提出罷免第一階段連署人數須達2%,也就是5千8百人;第二階段的門檻則需13%,約3萬7千7百人。

罷免理由

  • 一、悍然放行毒牛
  • 二、縱容油電雙漲
  • 三、擁核危害後世
  • 四、共毀公視幫兇
  • 五、力挺媒體壟斷
  • 六、媚共欺侮台商
  • 七、阻修集遊惡法
  • 八、無視生態浩劫
  • 九、全力護航綠卡

第一階段

11月4日,憲法133實踐聯盟宣告達成第一階段目標,將6000份「連署提議書」送往中央選舉委員會[8] 。經審查後當中1008份遭刪除,未說明詳細理由[9],「憲法133實踐聯盟」部份成員隨後立即補回1400多份提議書往中選會補件。中央選舉委員會於報導同日發佈了新聞稿說明理由[10]。 12月26日,中選會確認原提議人數6012人,不符合規定人數1008人。經補件1448人後,最後查對符合規定的提議人數合計6151人,已達法定提議人人數[11]

第二階段

第二階段於2014年1月2日,憲法133實踐聯盟至中選會領表後正式開跑,依照公職人員選舉罷免法規定,必須在30天內完成。2014年2月1日,在第二階段罷免需要的13%法定選舉人連署書門檻為35782份,但是因為截至法定期限仍相差1686份連署書的狀態下,罷免吳育昇失敗[12]

後續

在罷免失敗後,中選會曾發函至新北市選舉委員會,要求查明憲法133實踐聯盟是否有「宣傳罷免之實」,若屬實將處予10萬到100萬罰鍰,引起聯盟志工黃國昌的不滿,質疑中選會是秋後算帳。[13]

2014年3月太陽花學運期間,網友發起了割闌尾計畫,吳育昇再次被列名在罷免名單中,並完成第一階段提議作業,但第二階段連署並未送件。

2014年7月23日,在罷免吳育昇行動中,第一階段罷免連署的提議人王小姐等三人,被士林地檢署以「偽造文書」罪名傳喚,台聯及割闌尾計畫團隊為此事開記者會聲援並批評吳育昇作法。[14][15]

2015年5月,罷免行動主要參與人馮光遠,宣佈代表時代力量在新北市第一選區參選立委,並表示:「如果我不能藉著『罷免』拉下一個惡質立委,那我就儘量用『選舉』讓這個人2016年進不了國會」[16]

參考資料

  1. ^ 倒馬 馮光遠發起罷免馬系立委運動页面存档备份,存于互联网档案馆), 蘋果日報 (台灣), 2013年08月14日
  2. ^ 《星期專訪》馮光遠︰罷免馬家立委 對荒謬施政算總帳 Archive.is存檔,存档日期2013-08-19, 自由時報, 2013-8-19
  3. ^ 憲法133實踐聯盟 發動罷免「馬意立委」 反核四等承諾書 有藍委回覆. [2014-05-05]. (原始内容存档于2016-08-26). 
  4. ^ 台聯推動罷免吳育昇 但不會參與補選页面存档备份,存于互联网档案馆), 新頭殼 newtalk, 2013.08.26
  5. ^ 罷免吳育昇 民進黨支援連署[永久失效連結], 自由時報, 2013.08.28
  6. ^ 罷免吳育昇連署,明早淡水初登場,到時見!页面存档备份,存于互联网档案馆), 台灣團結聯盟, 2013.08.27
  7. ^ 民進黨成立罷免連署總部,支持133聯盟BMW罷免吳育昇行動页面存档备份,存于互联网档案馆), 民主進步黨, 2013-08-27
  8. ^ 王立柔. 罷免藍委吳育昇 達成1階連署門檻. 新頭殼. 2013-11-04 [2014-05-05]. (原始内容存档于2013-11-07) (中文(繁體)). 
  9. ^ 王立柔. 中選會砍千份罷免連署 遭批替吳育昇圍事. 新頭殼. 2013-12-02 [2013-12-02]. (原始内容存档于2014-01-04) (中文(繁體)). 
  10. ^ 中央選舉委員會說明有關提議罷免吳育昇案依法刪除不合規定之人數. 中央選舉委員會. 2013-12-02 [2013-12-02]. (原始内容存档于2014-04-04) (中文(繁體)). 
  11. ^ 罷免吳育昇 第二階段連署遇春節 難度高. 自由時報. 2013-12-27 [2014-05-05]. (原始内容存档于2014-05-05) (中文(繁體)). 
  12. ^ 張麗娜、陳培煌. 差1686份連署 罷免吳育昇失敗. 台北. 2014-02-02 [2014-03-26]. (原始内容存档于2017-02-14) (中文(臺灣)). 
  13. ^ 黃國昌嗆中選會:我為罷免吳育昇宣傳. 新頭殼. 2014-02-13 [2014-05-05]. (原始内容存档于2014-10-06) (中文(臺灣)). 
  14. ^ 王文萱、蘇芳禾. 罷免吳育昇挨告 台聯:司法烏賊戰擾民. 自由時報. 2014-07-23 [2014-07-28]. (原始内容存档于2019-06-29). 
  15. ^ 翁嫆琄. 提議罷免吳育昇 3人被告「偽造文書」. 新頭殼. 2014-07-22 [2014-07-28]. (原始内容存档于2014-11-01). 
  16. ^ 罷免不了吳育昇 馮光遠:那就讓他進不了國會. 自由時報. 2015-05-12 [2015-06-15]. (原始内容存档于2019-06-17).