跳转到内容

马来-波利尼西亚语族

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自印度尼西亚语族
马来-波利尼西亚语族
地理分佈东南亚太平洋
谱系学分类南島語系
  • 马来-波利尼西亚语族
分支
ISO 639-5poz
Glottologmala1545[1]

馬來-玻里尼西亞語族西圈(最底部的三個分支為 中-東部馬來-玻里尼西亞語族
  菲律賓語群 (地圖未呈現:台灣蘭嶼達悟語)
  哈馬黑拉–西部紐幾內亞語族 (非大洋洲語之東部馬來-玻里尼西亞語)
  大洋洲語族極西部分

大洋洲語族分支 (最底部的四個分支可合併為 中-東部大洋洲語群 圖中西北密克羅尼西亞的黑色圓圈部分為非大洋洲語言,包含其他馬玻語言帛琉語查莫羅語。黑色圓圈中的綠色圓圈為濱外巴布亞諸語言

馬來-玻里尼西亞語族(Malayo-Polynesian languages)是南島語系以下的一個分支,使用人口約有3億8550萬。在過去馬來-玻里尼西亞語系有時候也被當作是南島語系的同義詞。

馬來-玻里尼西亞語族的語言人口分佈很廣,散佈於印度洋、南太平洋及北太平洋南部地區,西至非洲東南的馬達加斯加島,東至智利復活節島,北至夏威夷台灣蘭嶼,南至新西蘭

馬來-玻里尼西亞語族語言的構詞特色為以詞綴及重疊的方式來創造新詞。此語族的語言的音位系統通常並不龐大,大部分語言沒有輔音叢(如英語的[str]),元音系統也較小,以五元音系統為大宗。

主要語言

馬來-玻里尼西亞核心語言使用人口約有2億3000萬,其中包含馬來語印尼語馬來西亞語)、巽他語爪哇語布吉語峇里語亞齊語;同時也有大洋洲語,包含庫阿努阿語吉里巴斯語斐濟語和各種玻里尼西亞語,如夏威夷語毛利語薩摩亞語大溪地語東加語。其中,馬來語也是新加坡和汶萊的本土語言。

菲律賓語言也屬於馬來-玻里尼西亞族語言,總人口超過一億人,橫跨台灣蘭嶼菲律賓群島和北部蘇拉威西。一些主要的菲律賓語言,如他加祿語菲律賓語的發展基礎)、宿霧語伊洛卡諾語希利蓋農語中比科爾語瓦瑞語邦板牙語,各有至少三百萬的使用人口。

分類系譜

說明:根據《民族語》現時的記載,馬來-玻里尼西亞語族共有1248種語言,佔南島語系的絕大部份。而這1248種語言,佔了多數的708種語言,歸入「中-東部馬來-玻里尼西亞語族」[2]

傳統上,馬來-玻里尼西亞語族以「西部馬來-玻里尼西亞語族」(Hesperonesian)和「中-東部馬來-玻里尼西亞語族」分類;但因「西部」只有地理上的關連,到最近這種分類已不再使用。

與台灣南島語的關係

馬來-玻里尼西亞語族與東台灣南島語族有許多共同的音韻及詞彙創新,如 *t, *C 合併為 /t/(東台語族下所有分支)、*n, *N 合併為 /n/(噶瑪蘭語巴賽語)、*S 轉為 /h/(西拉雅語),以及 *lima "五"。[3] 然而,沒有任何一支台灣南島語能與馬來-玻里尼西亞語族有直接的連繫。

內部分類

馬來-玻里尼西亞語族內含許多語言群,彼此相互交錯。唯一較明確的一個大支系是大洋洲語族,就語言結構層面而言(音韻、詞彙、形態及句法),仍可重建一個完整的共同祖語。其他在馬來-玻里尼西亞語族的大分支都仍具爭議。

Blust (1993)

其中較具影響力的提案,當屬白樂思於多篇論文中提議的兩大分支:西部馬來-玻里尼西亞語族中-東部馬來-玻里尼西亞語族[4]

中-東部馬來-玻里尼西亞語族分為一群的看法,雖仍有少數反對意見,但基本上廣為各學者接受。[5][6]相對地,西部馬來-玻里尼西亞語族現多被當概括性術語(包含白樂思自己在內也這樣認為),內部語言不能歸於一個系譜分支之下。在接受中-東部馬來-玻里尼西亞語族的假設下,可對馬來-玻里尼西亞語言做出進一步的分群,如下:[7]

  • 菲律賓語群(有爭議)
    • 巴丹語群
    • 北呂宋語群
    • 中呂宋語群
    • 北民都洛語群
    • 大中部菲律賓語群
    • 卡拉米語群
    • 南民答那峨語群
    • 桑吉爾語群
    • 米納哈沙語群
    • 烏米萊-杜馬結語
    • 馬尼德-伊納格塔語
    • 阿提語
  • 薩瑪-巴召語群
  • 北婆羅洲語群
    • 北沙巴語群
    • 南沙巴語群
    • 北砂勞越語群
  • 加央-穆里克語群
  • 陸地達雅克語群
  • 巴利多語群(包含馬拉加斯語
  • 莫肯-莫克倫語群
  • 馬來-占語群
  • 西北蘇門答臘語群(包括恩加諾語
  • 拉讓語
  • 楠榜語群
  • 巽他語群
  • 爪哇語群
  • 馬都拉語群
  • 峇里-薩薩克-松巴哇語群
  • 西里伯斯語群
  • 南蘇拉威西語群(亦稱比利克語支)
  • 帛琉語
  • 查莫羅語
  • 中-東部馬來-玻里尼西亞語族
    • 中部馬來-玻里尼西亞語族
      • 松巴-佛洛勒斯語群
      • 佛洛勒斯-倫巴塔語群
      • 塞拉魯語群
      • 卡伊-塔寧巴爾語群
      • 阿魯語群
      • 中部摩鹿加語群
      • 帝汶語群(亦稱帝汶-巴巴語群)
      • 科韋埃語
      • 泰奧爾-庫爾語群
    • 東部馬來-玻里尼西亞語族
      • 南部哈馬黑拉-西部紐幾內亞語族
      • 大洋洲語族(約450種語言)

而最近「重新發現」的納薩爾語(Nasal language)地位仍未明,但此語言在詞彙、音韻發展上與拉讓語及楠榜語有密切關係。[8]

馬來-松巴哇語群 (Adelaar 2005)

阿德拉 (Adelaar 2005) 提出「馬來-松巴哇語群」,依據詞彙及音韻證據,統合了馬來語群亞齊語-占語群峇里語薩薩克語松巴哇語馬都拉語以及巽他語群[9]

大北婆羅洲語群 (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

大北婆羅洲語群假說,統合了除了巴利多語群以外的所有婆羅洲語言以及馬來-占語群、拉讓語和巽他語群,最初由 Blust (2010) 提出,Smith (2017, 2017a) 延續此一提案,並做出更詳盡的研究。[10][11][12]

  • 大北婆羅洲語群
    • 北婆羅洲語群
      • 北沙巴語群
      • 南沙巴語群
      • 北砂勞越語群
    • 加央-穆里克語群
    • 陸地達雅克語群
    • 馬來-占語群
    • 莫肯-莫克倫語群 (Smith (2017) 未包含此語群)
    • 拉讓語
    • 巽他語群

由於包含馬來-占語群和巽他語群,大北婆羅洲語群假說與阿德拉 (Adelaar 2005) 提出的馬來-松巴哇語群無法兼容。據此,白樂思決然否定了馬來-松巴哇語群做為一個語言分群的可能。而大北婆羅洲語群此一分類依據的僅有詞彙性證據。

西印尼語群 (Smith 2017)

承襲白樂思 (Blust 2010) 的大北婆羅洲語群假說並加以延伸,[10]史密斯 (Smith 2017) 以「西印尼語群」統合了數個馬玻語言的分群,大幅減少馬玻語系第一分支 (primary branches) 的數量:[11]

  • 西印尼語群
    • 大北婆羅洲語群
      • 北婆羅洲語群
        • 北沙巴語群
        • 南沙巴語群
        • 北砂勞越語群
      • 中砂勞越語群
      • 加央-穆里克語群
      • 陸地達雅克語群
      • 馬來語群
      • 占語群
      • 巽他語群
      • 拉讓語讓
    • 大巴利多語群 (語鏈 linkage)
    • 楠榜語群
    • 爪哇語群
    • 馬都拉語群
    • 峇里-薩薩克-松巴哇語群
  • 蘇門答臘語群
    (西北蘇門答臘語群的延伸版本,包含納薩爾語(Nasal language);史密斯認為內部分群仍有待後續討論。)
  • 西里伯斯語群
  • 南蘇拉威西語群
  • 帛琉語
  • 查莫羅語
  • 莫克倫語群
  • 中-東部馬來-玻里尼西亞語族
  • 菲律賓語群 (語鏈 linkage)

(根據史密斯的說法,認為「菲律賓語言並非一個分群,而是一個可能包含多個第一分支 (primary branches) 而互有鬆散關聯的語言群 (a loosly related gourp)。」) 愛德華 (Edwards 2015)[14] 認為恩加諾語是馬來-玻里尼西亞語族的第一分支。然而,史密斯 (Smith 2017)否決了這個看法,他認為恩加諾語本身經過劇烈的內部變化,但原先應與其他蘇門答臘語言相去不遠。

此外,里德 (Reid 2013)[15] 認為阿提語也是馬來-玻里尼西亞語族的第一分支。

核心馬來-玻里尼西亞語群

Zobel (2002) 提出「核心馬來-玻里尼西亞語群」此一分群,根據的是其研究中對印尼多數南島語(除多數婆羅洲語言及北蘇拉威西語言以外)在南島型配列句法上共同創新的推定。此一分群包含了大巽他群島語言(馬來-占語群西北蘇門答臘語群楠榜語巽他語群爪哇語群馬都拉語群、峇里-薩薩克-松巴哇語群)、蘇拉威西多數語言(西里伯斯語群、南部蘇拉威西語群)、帛琉語查莫羅語以及中-東部馬來-玻里尼西亞語族[16]這是少數嘗試以中間分支將部分西部馬-玻語族語言與中-東部馬-玻語族連結的假說,但在學術界並未獲得太多關注。

腳註

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Malayo-Polynesian. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
  2. ^ Gordon, Raymond G., Jr. (编). 南島語系 (Austronesian). 《民族語》(Ethnologue: Languages of the World) 第15版. 美國德薩斯州達拉斯: SIL國際. 2005年 [2007年7月25日]. (原始内容存档于2012年9月25日). 
  3. ^ 不過應注意的是,*lima "五" 一詞的反映也見於不屬於東台灣南島語族泰雅語群,參見 Li, Paul Jen-kuei. (1981). "a Reconstruction of proto-Atayalic phonology"页面存档备份,存于互联网档案馆). BIHP 52.2:235-301.
  4. ^ Blust, R. (1993).Central and Central-Eastern Malayo-Polynesian.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 32(2), 241–293.
  5. ^ Ross, Malcolm (2005), "Some current issues in Austronesian linguistics", in D.T. Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary, 1, 45–120. Berlin: Mouton de Gruyter.
  6. ^ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). Yet More on the Position of the Languages of Eastern Indonesia and East Timor.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 47(1), 114–158.
  7. ^ Adelaar, K. Alexander, and Himmelmann, Nikolaus. 2005. The Austronesian languages of Asia and Madagascar. London: Routledge.
  8. ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013). The Improbable Language: Survey Report on the Nasal Language of Bengkulu, Sumatra页面存档备份,存于互联网档案馆. SIL Electronic Survey Report. SIL International.
  9. ^ Adelaar, A. (2005). Malayo-Sumbawan.页面存档备份,存于互联网档案馆Oceanic Linguistics, 44(2), 357–388.
  10. ^ 10.0 10.1 Blust, Robert. The Greater North Borneo Hypothesis. Oceanic Linguistics. 2010, 49 (1): 44–118. JSTOR 40783586. doi:10.1353/ol.0.0060. 
  11. ^ 11.0 11.1 Smith, Alexander D. The Western Malayo-Polynesian Problem. Oceanic Linguistics. 2017, 56 (2): 435–490. doi:10.1353/ol.2017.0021. 
  12. ^ Smith, Alexander (2017a). The Languages of Borneo: A Comprehensive Classification. PhD Dissertation: University of Hawai‘i at Mānoa.
  13. ^ Smith, Alexander D. 2018. The Barito Linkage Hypothesis, with a Note on the Position of Basap. JSEALS Volume 11.1 (2018).
  14. ^ Edwards, Owen (2015). "The Position of Enggano within Austronesian." Oceanic Linguistics 54 (1): 54-109.
  15. ^ Reid, Lawrence A. (2013) "Who Are the Philippine Negritos? Evidence from Language页面存档备份,存于互联网档案馆)." Human Biology: Vol. 85: Iss. 1, Article 15.
  16. ^ Zobel, Erik, "The position of Chamorro and Palauan in the Austronesian family tree: evidence from verb morphosyntax". In: Fay Wouk and Malcolm Ross (ed.), 2002. The history and typology of western Austronesian voice systems. Australian National University.

參考文獻

參見

外部連結